Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 25-02-12

[Zac Bears]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 22 của Hội đồng Thành phố Medford sẽ bắt đầu vào ngày 2 tháng 12 năm 2025. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. quà tặng Phó Tổng thống Collins. quà tặng Cố vấn Lazaro. quà tặng Cố vấn Lê Minh. quà tặng Cố vấn Scarpelli. quà tặng Cố vấn Tăng. quà

[Zac Bears]: Tổng thống Pierce. quà tặng Bảy người có mặt và không ai vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ. Thông báo, công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. tài liệu. Biên bản cuộc họp ngày 18 tháng 11 năm 2025 đã được trao cho Ủy viên Hội đồng Callaghan. Nghị sĩ Callahan, làm sao ông có được những hồ sơ này? Ồ, micrô của bạn đã thay đổi. Tất cả các micro đã được thay thế? Đặc biệt. Ôi, thật là một thảm họa. Đây là dành cho bạn.

[Anna Callahan]: Tôi đã nhận được các tập tin theo thứ tự và được chấp thuận.

[Zac Bears]: Đặc biệt. Kiến nghị đã được Thành viên Hội đồng Callahan chấp thuận và được Thành viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Bất cứ ai đồng ý. Đối diện. Chuyển động đã được thông qua. Báo cáo của Ủy ban 2 5 1 7 8 và 2 4 4 6 1 do Chủ tịch Hội đồng Gấu đưa ra. Toàn bộ ủy ban. Vì thế? xin lỗi Một giây. Ở đây chúng ta sẽ làm điều này đầu tiên. Lời khuyên 25179 và 24461 do Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng của chúng ta ban hành, ngày 19 tháng 11 năm 2025. Cho tôi vài con ma cà rồng nhé?

[Emily Lazzaro]: Xin lỗi

[Zac Bears]: Chỉ một chút nữa thôi, tôi phải làm điều này.

[Emily Lazzaro]: Tôi sẽ trở thành ma cà rồng, vâng, tôi có thể làm được điều đó. Cuộc họp này nói về một báo cáo từ cảnh sát trưởng Medford của chúng tôi về hoạt động của ICE ở Medford sau khi ông ấy trở lại sau thời gian nghỉ phép chữa bệnh. Chúng tôi rất vui được chào đón bạn một lần nữa. và lập báo cáo. Chúng tôi đã thảo luận về nó. Đó là mục đích của cuộc họp này. Tổng thống Bear đã sẵn sàng cho bữa tiệc tiếp theo chưa? Đề nghị phê duyệt.

[Zac Bears]: Nếu bạn không phiền tôi làm việc của mình thì tôi có thể làm được. làm ơn 25178, ở đó chỉ có thêm một số giấy tờ, tôi nghĩ, cái này không ổn. Chúng tôi đã nghe từ Tsom Real Estate và toàn bộ ủy ban. Có kiến ​​nghị thông qua 2 văn bản này không?

[Emily Lazzaro]: Đề nghị phê duyệt cả hai công việc.

[Zac Bears]: Có ủng hộ kiến ​​nghị thông qua 2 báo cáo của Tham tán Lazaro không? Được xác nhận bởi Nghị sĩ Callahan. Mọi người đều đồng ý?

[SPEAKER_04]: May mắn.

[Zac Bears]: Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Phiên điều trần 25160 do Ban Thư ký Kế hoạch, Phát triển và Bền vững trình bày. Đề xuất sửa đổi sắc lệnh phân vùng Medford để thay đổi bản đồ khu phố Salem Street. Vì vậy, chúng tôi đã tiến hành và tổ chức một số phiên điều trần công khai. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận sôi nổi. Thị trưởng đã gửi thêm thông tin liên lạc và email. Tôi tin rằng Ủy viên Hội đồng Laming đã có vài cuộc trò chuyện với thị trưởng. Vì vậy, tôi sẽ đưa nó cho Nghị sĩ Laming. Hôm nay chúng tôi cũng nhận được một bản tin mà tôi đã in trước mặt. Tôi có nó ở đây, vâng. Vậy nên tôi sẽ đọc cái này. Vào ngày 2 tháng 12 năm 2025, theo Nghị quyết 25160, một sửa đổi đối với Pháp lệnh Phân vùng Bedford đã được đề xuất tại cuộc họp Hội đồng Thành phố ngày 18 tháng 11 năm 2025 theo yêu cầu của Chủ tịch Dear Bear và các thành viên Hội đồng Thành phố. Tôi gửi bức thư này theo Nghị quyết 25160 để chia sẻ với các bạn bản dự thảo thông cáo báo chí chung mà Nghị sĩ Laming và tôi đã hoàn thiện. Tôi sẵn sàng xuất bản tài liệu này sau khi hội đồng bỏ phiếu thay đổi Khu phố Phố Salem. Cụ thể, tôi đang yêu cầu Hội đồng Thành phố một lần nữa sửa đổi bản đồ phân vùng để thay đổi chỉ định các lô đất trên Phố Salem và Phố Park từ MX2 thành MX1, như thể hiện trên bản đồ ngày 3 tháng 3 năm 2025 có tiêu đề Phân vùng Hành lang Phố Salem. Phát biểu của Thị trưởng danh dự Breanna Lungo-Koehn. Chúng tôi có một bản dự thảo ở đây. Thị trưởng và hội đồng thành phố đã đồng ý khởi động lại dự án quy hoạch tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố Medford ngày 2 tháng 12 năm 2025. Đó là điều sẽ xảy ra nếu cuộc bỏ phiếu này được tổ chức. Thị trưởng và hội đồng thành phố đã thống nhất kế hoạch khởi động lại dự án cải tạo khu vực thành phố. Từ nay đến tháng 5 năm 2026, thành phố sẽ ký gia hạn và cung cấp các nguồn lực bổ sung để thúc đẩy các ưu tiên của khu vực trọng điểm tại Medford Square, Tufts và Boston Avenue. Thành phố sẽ thu hút các đề xuất mới bắt đầu từ tháng Hai và tháng Ba. Công việc cập nhật quy hoạch sẽ diễn ra từ tháng 5 năm 2026 đến tháng 6 năm 2028 và có thể kéo dài thêm một năm nếu chưa hoàn thành. Thị trưởng, làm việc với Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững, sẽ phân bổ kinh phí cho hợp đồng gia hạn với NS Land Group để thực hiện công việc tại các khu vực này từ tháng 12 năm 2025 đến tháng 5 năm 2026. Hoàn thành cập nhật quy hoạch cho Quảng trường Bedford, Khu thể chế Tufts và Đại lộ Boston, dọn sạch các khu vực quy hoạch của chúng tôi theo nhu cầu của Ủy viên Tòa nhà và Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững cũng như Hỗ trợ Truyền thông và Gắn kết Cộng đồng. Ngoài ra, thị trưởng sẽ yêu cầu Hội đồng Thành phố và Ủy ban Phát triển Cộng đồng tổ chức một buổi điều trần công khai chung vào tháng 1 để thảo luận về các đề xuất tái phân vùng cho Quảng trường Medford và Quảng trường Tây Medford hiện đang được Ủy ban Phát triển Cộng đồng xem xét. Sau đó là yêu cầu đề xuất cho hợp đồng mới. Dự án sẽ được phát hành cho các nhà thầu vào tháng 2 đến tháng 3, với các đề xuất được chọn vào tháng 4 và công việc bắt đầu vào tháng 5 năm 2026 và tiếp tục đến tháng 6 năm 2028. RFP sẽ bao gồm Phố Chính và Broadway. Hành lang, bắt đầu đỗ xe thông qua các nghiên cứu quy hoạch, phát triển và bền vững. Đại lộ Wellington-Mystic Valley sau khi hoàn thành Nghiên cứu Chuyển đổi Wellington. West Medford Place đã hoàn thành Đánh giá kinh tế West Medford và phân tích SWOT. Mystic Avenue sau Đề xuất Dự án Thực địa Hành lang Mystic Avenue của Tufts UEP. Phân vùng dân cư, bao gồm ADU và các cải tiến lịch sử, sử dụng bản đồ phân vùng dân cư có mật độ thấp hơn đã được hội đồng phê duyệt vào tháng 3 năm 2025 làm điểm khởi đầu và có thể được điều chỉnh dựa trên phản hồi của cộng đồng. Bản đồ do Ủy ban Phát triển Cộng đồng công bố vào tháng 5 năm 2025 sẽ không phải là điểm khởi đầu. Bãi đậu xe sẽ được thực hiện dọc theo khu dân cư. Đánh giá quản lý nhu cầu vận tải. Cập nhật về các khu vực hòa nhập và bảo vệ nhà ở giá cả phải chăng. Các thỏa thuận khác bao gồm yêu cầu đề xuất và tài trợ bổ sung cho nhà tư vấn quan hệ công chúng để thu hút sự tham gia lớn hơn của cộng đồng, bao gồm trang web quy hoạch được thiết kế chuyên nghiệp, hỗ trợ cho các cuộc họp cộng đồng và tiếp cận cộng đồng bổ sung qua thư, tin nhắn văn bản, cuộc gọi tự động và phương tiện truyền thông xã hội trước các cuộc họp quy hoạch. Hội đồng Thành phố và Thị trưởng sẽ cùng nhau quyết định xem đây có phải là RFP độc lập hay không. Những thay đổi mới trong khu vực sẽ không được đưa ra trong tháng 7 và tháng 8. Tất cả các vấn đề trên sẽ được các trưởng bộ phận lấy ý kiến ​​ngay từ đầu. Tại cuộc họp ngày 2 tháng 12, Hội đồng Thành phố đã bỏ phiếu sắp xếp lại một phần cầu vượt Salem Park từ MX2 thành MX1, theo yêu cầu của thị trưởng vào tháng 9. Đây là bản dự thảo đầy đủ. Cảm ơn Nghị sĩ Laming vì công việc của bạn về việc này. Tôi sẽ cho bạn phát biểu và sau đó chúng ta có thể bắt đầu cuộc thảo luận trong hội đồng và sau đó chúng ta sẽ quay lại phiên điều trần công khai. Cố vấn Lê Minh.

[Matt Leming]: Đúng. Cảm ơn Chủ tịch Gấu. Sau khi các thành viên cơ quan yêu cầu tại cuộc họp Hội đồng Thành phố vừa qua rằng toàn bộ thỏa thuận phải được viết chi tiết và gửi dưới dạng thông cáo báo chí, tôi đã làm việc với Thị trưởng và Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững để phát triển nó. Chuyển động chính xác đã được đăng trên báo chí để chúng ta có thể bỏ phiếu ủng hộ. Thị trưởng và nhóm truyền thông sẽ đưa ra thông báo sau. Tôi nghĩ điều đó sẽ làm rõ điều gì Điều này sẽ liên quan đến việc tiến tới quá trình tái phân vùng. Tôi nghĩ rằng một khuôn mẫu nhất quán mà hầu hết mọi người đều đồng ý trong quá trình này là thiếu sự giao tiếp cả trong và ngoài nước. Hội đồng thành phố và người dân. Thông cáo báo chí từ Thị trưởng và sự hỗ trợ từ Hội đồng Thành phố sẽ giúp ích rất nhiều trong việc tăng cường niềm tin vào quá trình sắp tới. Nó cũng sẽ cho chúng ta điều gì đó để đồng ý. Tôi nghĩ cá nhân các thành viên trong hội đồng này đã bày tỏ suy nghĩ của mình rất rõ ràng trong các cuộc họp trước Ý kiến ​​về vấn đề này là cá nhân. Vì vậy, tôi sẽ không nói thay mặt cho bất kỳ ai ở đây, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng những gì được viết ở đây mang lại cho chúng ta một khuôn khổ rất vững chắc để tiến về phía trước. Tôi đánh giá cao việc Văn phòng Thị trưởng hợp tác với tôi về vấn đề này. Về tiến trình tiếp theo, tôi không chắc liệu trước tiên chúng tôi có đưa ra kiến ​​nghị kết thúc phiên điều trần công khai hay không, nhưng tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị và tôi nghĩ sẽ có hai kiến ​​nghị để phê duyệt sửa đổi này, sau đó tiến hành và sau đó, đặc biệt là nếu nó được chấp thuận, hãy đưa ra kiến ​​nghị bằng văn bản B để hỗ trợ ngôn ngữ của đề xuất này.

[Zac Bears]: Đúng, chỉ từ quan điểm thủ tục, chúng tôi phải mở lại các phiên điều trần công khai, sau đó chúng tôi kết thúc các phiên điều trần công khai, và sau đó chúng tôi phải bỏ phiếu cho bất kỳ tài liệu B nào trước khi bỏ phiếu cho tài liệu chính.

[Matt Leming]: Đợi đã, vậy chúng ta phải bỏ phiếu cho việc này trước phố Salem thật à? Đúng. Nó không quan trọng, nó không quan trọng.

[Zac Bears]: được rồi Nhưng một khi chúng tôi làm điều đó, khi các cuộc kiểm toán công khai kết thúc và chúng tôi có thể tiếp cận, tôi sẽ đưa ra kiến nghị này. Hiểu.

[Matt Leming]: Tất cả đều ổn.

[Zac Bears]: Đặc biệt.

[Matt Leming]: Đó là tất cả những gì tôi phải nói. Tất cả đều ổn.

[Zac Bears]: Nghị sĩ Scarpelli, sau đó là Nghị sĩ Lazaro, rồi Phó Chủ tịch Hội đồng Collins. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: được rồi Vì vậy, Hội đồng, tôi nghĩ chúng ta đang thảo luận về việc đưa ra thông báo công khai trước khi họ làm điều đó. Chúng ta đã có một số cuộc thăm dò ý kiến, phải không? Chúng tôi chỉ muốn nó được công khai để mọi người có thể can thiệp và đưa chúng tôi trở lại vị trí cũ. Tôi nghĩ một trong những điều chúng ta đã nói đến là mọi người xem những gì thị trưởng nói và sau đó họ có thể Hãy nhìn vào điều này, như một phần của quá trình chúng ta đang nói đến, chúng ta cần giao tiếp và đảm bảo rằng mọi người đều có thể nhìn thấy quá trình này. Ngoài ra, tôi không ngờ tối nay sẽ có cuộc bỏ phiếu về vấn đề này. Tôi muốn bỏ phiếu về thông cáo báo chí sẽ được phát hành và nhận mọi ý kiến ​​đóng góp từ người dân địa phương trong cuộc họp tiếp theo, đặc biệt là những người ở khu vực Phố Salem đã liên hệ với chúng tôi. này, vậy Có thể tôi sai, nhưng tôi nghĩ đây là cách tiếp cận đúng đắn.

[Zac Bears]: Thành thật mà nói, tôi không tham gia vào cuộc đàm phán. ĐƯỢC RỒI

[George Scarpelli]: Tôi cũng vậy.

[Zac Bears]: Khi đọc điều này, có vẻ như thị trưởng đang nói rằng ông ấy chỉ sẵn sàng đưa ra thông cáo báo chí sau cuộc bỏ phiếu, nhưng tôi sẽ để Ủy viên Hội đồng Laming nói về điều đó.

[Matt Leming]: chắc chắn. Tôi phải nói đó là sự đồng ý Giữa hai bạn, tôi biết chính xác bạn đang nói về điều gì. Tôi nghĩ có chút vấn đề về con gà và quả trứng, chúng tôi muốn xem thông cáo báo chí rồi bỏ phiếu, nhưng thị trưởng lại thích điều ngược lại, chỉ là vấn đề cơ quan không làm điều đó. Tôi nghĩ có vấn đề về niềm tin giữa các tổ chức. Vì vậy, lời khuyên của tôi, và lời khuyên này đến từ tôi, là hãy phê duyệt nó và sau đó, vâng, được, cuối cùng chúng tôi bỏ phiếu ủng hộ sự thay đổi này và sau đó chúng tôi bỏ phiếu ủng hộ thông cáo báo chí này, giả sử rằng các thành viên hội đồng muốn giới truyền thông ủng hộ thông cáo báo chí này. Một lần nữa, tôi nghĩ tôi biết chính xác bạn đang nói về điều gì. Tôi nghĩ đó là vấn đề con gà và quả trứng, và tôi, chúng ta sẽ nói với báo chí tối nay. Hôm nay thông cáo báo chí mới có bản nháp nên chúng tôi không có, mọi người không có nhiều thời gian để xem xét. Tôi sẽ nói rằng trong trường hợp cụ thể này, đó là kết quả của việc tôi thực sự cố gắng làm việc với ban quản lý. Vì vậy, ít nhất một thành viên của cơ quan đang cố gắng, bạn biết đấy, chúng tôi đang cố gắng hợp tác một chút trong tình huống này. Nhưng tôi rất muốn biết các đồng nghiệp của tôi nghĩ gì về quá trình sẽ tiếp tục. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống, cũng cảm ơn ngài Nghị sĩ Laming, bạn biết đấy, chìa một cành ô liu ra, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều muốn tiến về phía trước bằng cách này hay cách khác để đi đến một giải pháp. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, bất kỳ ai tham gia Trò chơi 1, chúng ta sẽ bỏ phiếu về điều gì đó tối nay mà không có thông tin từ những gì đã được công bố công khai. Và sau đó anh ấy quay lại Quốc hội và nói, chúng ta lại bắt đầu. Chúng tôi đang yêu cầu một hình thức chính phủ minh bạch và cởi mở, nhưng chúng tôi đang làm điều gì đó đằng sau cánh cửa đóng kín vì chúng tôi đã nghe điều này hàng nghìn lần trong vài tuần qua, phải không? Mọi thứ diễn ra như bong bóng, và đôi khi ngay cả hội đồng thành phố cũng không biết chuyện gì đang xảy ra. Vì thế tôi không biết. Tôi không biết liệu tôi có thể ủng hộ hay không, thậm chí là một cuộc bỏ phiếu, tôi sẽ bỏ phiếu cho một thông cáo báo chí công khai, nhưng tôi, bạn biết đấy, Vì vậy, tôi nghĩ anh ấy muốn chúng tôi bỏ phiếu, tôi không biết, bây giờ tôi đang nói những câu đố. Vì vậy, tôi cần, vâng, tiếp tục nếu tôi có thể, vâng.

[Zac Bears]: Có lẽ chúng ta có thể quay lại hoặc đi tiếp, Matt, Nghị sĩ. Tôi có thể, ừm, vâng, xin lỗi.

[Matt Leming]: Tôi đánh giá cao những gì bạn nói về việc muốn nhận phản hồi từ người dân về quy trình sẽ như thế nào. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ nó sẽ trở thành một câu hỏi con gà và quả trứng bởi vì nếu báo chí viết theo cách mà tôi không biết, tôi nghĩ nó sẽ, Có một điều hơi kỳ lạ là họ đã đưa nó ra đó và đưa ra một thông cáo báo chí nêu chi tiết các chi tiết của quá trình tái phân chia khu vực và nói rằng đó chỉ là một bản dự thảo, đó chỉ là một khả năng về cách mọi thứ có thể diễn ra. Các cư dân, hãy quay lại và cho chúng tôi biết bạn nghĩ nó nên như thế nào. Tôi, tôi biết.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi nghĩ chúng tôi đang phê duyệt dự thảo này. Vì vậy chúng ta phải có một cuộc họp. Về chất thì có cả hai. Chúng ta phải cùng nhau khởi động lại giai đoạn đầu tiên của quá trình này. Chúng ta cần tổ chức một cuộc họp để viết RFP. Tôi nghĩ có chỗ cho sự thỏa hiệp. Thành thật mà nói, tôi muốn thấy, có thể trong Giai đoạn 1, một số nhân viên hỗ trợ truyền thông sẽ thảo luận về một cuộc họp về RFP Giai đoạn 2, bạn biết đấy. Nhưng tôi đồng ý với bạn. Ý tôi là, cá nhân tôi cũng muốn đưa ra tuyên bố công khai trước khi chúng tôi nhận được nó. Có vẻ như chúng ta vẫn chưa xong việc. Đúng. Đúng. Nhưng tôi đã nghe thấy nó. Tôi đã nghe thấy nó. Đúng. Đúng. Hội đồng hòa giải. Đúng.

[Matt Leming]: Tôi sẽ nói một điểm khác, và lý do tôi muốn làm điều này tối nay, là để hoàn toàn minh bạch, tôi nghĩ BDC đã tổ chức một cuộc họp về đề xuất này vì mục đích dân cư vào ngày 17 tháng 12, bởi vì đề xuất này đã bị trì hoãn kể từ cuộc thảo luận trước. Vào tháng 6 hoặc tháng 7, nếu chúng tôi công bố dự án này, về cơ bản là một thỏa thuận giữa hội đồng và thị trưởng rằng chúng tôi sẽ cho công chúng thấy dự án này sẽ tiến triển như thế nào, thì tôi nghĩ điều đó sẽ tạo nền tảng vững chắc để chúng tôi tiến lên. Vì vậy tôi muốn giới thiệu nghị quyết trong cuộc họp sắp tới về việc rút lại nghị quyết rút lại đề xuất BDC khu dân cư. Vì vậy, có.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Xuất sắc. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ đó có vẻ là một cách tiếp cận chắc chắn. Đây là một sự khởi đầu. Khi tôi đọc điều này, đây là điểm khởi đầu. Một số chi tiết này sẽ sớm xuất hiện, chúng tôi không có ngày chính xác về thời điểm điều này sẽ xảy ra. Nó vẫn là một bức tranh. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn cảm ơn Văn phòng Thị trưởng, Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững cũng như Hội đồng Laming vì công việc của họ trong việc giải quyết chi tiết này. Có rất nhiều yêu cầu khác nhau từ nhiều người khác nhau trong một khoảng thời gian. Thật dễ dàng để bị nhầm lẫn về chủ đề này. Vì vậy, tôi biết ơn tất cả những người đã cùng nhau cố gắng tìm ra cách để phát triển dự án này một cách mạch lạc. Tôi cảm thấy thoải mái khi tiến về phía trước với điều này. Tôi đã nói hết những gì cần nói. Về chủ đề này, tôi hài lòng với những tiến bộ mà chúng tôi sẽ đạt được dựa trên vị trí hiện tại. Như bạn đã nói, tôi nghĩ chúng ta vẫn có thể hoàn thiện các chi tiết trong quá trình thực hiện. Vì vậy tôi nghĩ nó ổn. Cảm ơn bạn rất nhiều lần nữa.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Cố vấn Lazaro. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận về điều này. Tôi vui mừng khi thấy mọi việc đi đến mức này. Tôi cũng muốn cảm ơn Phó Laming vì đã mang cái này về nhà, có thể nói như vậy. Trước đây chúng ta đã có rất nhiều cuộc trò chuyện về vấn đề này... Trong hai cuộc gặp vào tháng 11, tôi nghĩ rằng tôi đã nói rất rõ ràng trong hai cuộc gặp gần đây nhất và trong các cuộc trò chuyện riêng với thị trưởng về danh sách các nhu cầu và những việc tôi cần phải giải quyết. Đây không phải là những thứ tôi cần thấy để ủng hộ việc sửa đổi Phố Salem vì tôi ủng hộ nó và tôi sẵn sàng bỏ phiếu, vâng, nhưng đây là những thứ tôi cần thấy để bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thu hẹp phần lớn khoảng cách giữa nơi bắt đầu và danh sách nhu cầu của tôi cũng như danh sách nhu cầu của các cố vấn khác. Tôi vui mừng khi thấy điều này và tôi vui mừng vì chúng ta đã đạt đến điểm mà chúng ta có thể bỏ phiếu về Tu chính án Phố Salem và chấm dứt nó. Tôi thậm chí còn vui hơn khi chúng ta đã đạt đến điểm có thể tự tin nói với cộng đồng rằng các bạn đã đầu tư 5 năm để lập kế hoạch cho tương lai của Medford và các bạn đã đầu tư vào cuộc đối thoại tái phân vùng ở Medford. Vâng, hai năm trước chúng tôi đã có một con đường rõ ràng để đi theo. Đối với tôi, chúng tôi có một cam kết công khai. Đây không còn là thông cáo báo chí nữa. Đúng, nhưng giờ nó đã được công khai. Điều rất quan trọng đối với tôi là thấy rằng đây là yếu tố thiết yếu để có thể bỏ phiếu về Tu chính án Phố Salem. Bởi vì, thành thật mà nói, tôi đã nói điều đó trước đây, nhưng tôi sẽ nói lại. Tôi nghĩ rằng hội đồng quản trị đã áp dụng cách tiếp cận hợp tác trong suốt quá trình. Tôi nghĩ các quan chức thành phố đã áp dụng cách tiếp cận hợp tác trong suốt quá trình. Tôi nghĩ sự hợp tác thất bại nằm ở văn phòng thị trưởng. Đó là lý do tại sao chúng tôi phải nói, chúng tôi sẽ, chúng tôi phải duy trì đòn bẩy mà chúng tôi có cho đến khi chúng tôi nhận được sự đảm bảo từ văn phòng của bạn rằng bạn sẽ làm việc với chúng tôi trong tương lai. Tôi xin lỗi vì chúng tôi đã chơi như thế. Nhưng tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào vị trí của chúng tôi sáu tuần trước hoặc vào cuối tháng 7 và hiện tại. Bằng chứng là trong bánh pudding. Vì vậy, tôi rất biết ơn các thành viên hội đồng quản trị của mình vì đã nắm lấy cơ hội tham gia vào quy trình mà cộng đồng của chúng ta xứng đáng được hưởng. Tôi thực sự vui mừng vì chúng ta có thể tập hợp báo chí này lại và nói với cộng đồng rằng chúng ta sẽ thực sự làm việc chi tiết sau này. Chúng tôi sẽ hoàn thiện các thông tin chi tiết vào tháng 1 và tháng 2, nhưng chúng tôi sẽ chuẩn bị một RFP, không giống như trước đây, chúng tôi sẽ yêu cầu, Cung cấp đủ nguồn lực cho sự tham gia của cộng đồng, truyền thông và sự tham gia của công chúng. Chúng ta sẽ thảo luận về tất cả các chủ đề này mà không có bất kỳ sự vội vàng hay nhầm lẫn nào. Đây là điều mà mọi thành phần trong xã hội đã mong đợi từ lâu. Xã hội xứng đáng với điều này. Tôi rất phấn khích muốn xem điều gì sẽ xảy ra trong hai hoặc ba năm tới. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Các thành viên hội đồng có ý kiến ​​hoặc thắc mắc nào khác không? Tôi vẫn chưa thấy gì cho đến nay, tôi sẽ mở lại phiên điều trần công khai. Nếu bạn trực tiếp đến đây và muốn thảo luận về vấn đề này thì đây là đề xuất thay đổi quy hoạch cho Phố Salem. Bạn có thể lên bục phát biểu hoặc nếu đang sử dụng Zoom, bạn có thể giơ tay. Các buổi điều trần công khai là công khai. Tôi nhìn thấy một bàn tay và tôi có mặt ở đó ngay lập tức. Tôi muốn lưu ý rằng đây là cuộc họp điều trần công khai thứ ba mà chúng tôi tổ chức và một số người đã nói về điều này trong các phiên điều trần công khai trước đó. Đợi một chút, Mika. Tất cả đều ổn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Micah Kesselman]: 499 Đại lộ Mike Kesselman. Tôi chỉ muốn nói rằng sau một thời gian dài và khó khăn, tôi rất vui khi thấy điều này cuối cùng cũng kết thúc. nhưng tôi muốn Có một số sự rõ ràng về một cái gì đó. Tôi có hiểu đúng rằng về cơ bản thị trưởng đã đưa chuyện này lên Hội đồng thành phố chiều nay không?

[Zac Bears]: Mika, tôi sẽ trả lời câu hỏi ở cuối bình luận của bạn. Vâng, tất nhiên.

[Micah Kesselman]: Chà, nếu đó là những gì tôi hiểu thì tôi chỉ nghĩ rằng cần phải chỉ ra rằng đây là một mô hình hành vi Điều này khiến cho toàn bộ quá trình của hội đồng thành phố vốn đòi hỏi sự hợp tác của thị trưởng trở nên khó khăn và thách thức hơn. Đây là công việc toàn thời gian của thị trưởng. Đây không phải là công việc toàn thời gian của bất kỳ nghị sĩ nào. Giống như phút cuối, bạn biết đấy, đôi khi con chó ăn mất bài tập về nhà của tôi, kiểu như Việc đưa ra kết quả cần được hội đồng xem xét và xem xét cẩn thận, cần được cải thiện. Điều này là rất khó khăn. Đó cũng là một thách thức đối với khán giả vì chúng tôi cũng muốn xem điều gì đang diễn ra và những gì đang được trình chiếu. Dù sao đi nữa, tôi rất vui khi thấy điều này cuối cùng cũng kết thúc. Cảm ơn bạn. Cũng xin cảm ơn Thị trưởng đã làm việc với bạn về vấn đề này.

[Zac Bears]: Cảm ơn, vâng, chúng tôi đã nhận được thông báo này qua email lúc 4:30 chiều. Hôm nay. Chúng ta có nó không? Thực ra vào lúc 5:30, à, thực ra tôi không chắc các bạn hiểu hết, tôi không chắc. Tôi nhận được nó lúc 4:30 chiều, 4 giờ chiều. Hôm nay. Thượng nghị sĩ Laming?

[Matt Leming]: Chà, chỉ để làm rõ những điều như thế này, Và qua lại, tôi nghĩ bản thảo đầu tiên đã được gửi đi, tôi nghĩ đó là Thứ Hai hay Thứ Hai hay Thứ Ba hay không, xin lỗi, không, xin lỗi, bản thảo đầu tiên đã được gửi đi vào khoảng tuần trước, và sau đó có cuộc thảo luận với thị trưởng về những từ có vẻ dễ chấp nhận hơn, và sau đó, Tôi biết có một số điểm bất đồng mà các đồng nghiệp của tôi đã bày tỏ trong cuộc họp vừa qua. Vì vậy, vâng, phiên bản cuối cùng đã ra mắt rất muộn, trước cuộc họp này, nhưng ở đó Nhưng theo tôi được biết, ít nhất trong tuần qua, thị trưởng không có sự chậm trễ nào đặc biệt nghiêm trọng. Tôi nghĩ mọi chuyện có thể đã được cải thiện nếu chúng tôi bắt đầu chuẩn bị thông cáo báo chí ngay sau cuộc họp vừa qua, nhưng điều đó đã không xảy ra. Vì vậy, rõ ràng là để giải quyết một số điểm của Mica, tôi không thích quy trình này. Tôi không nghĩ có ai thích quá trình này. Rất nhiều điều đã được nói về điều này trong các cuộc họp trước đây, nhưng tôi, Tôi chỉ muốn tiếp tục tiến về phía trước. Tôi nghĩ đó có lẽ là thỏa thuận tốt nhất giữa hai bên mà chúng tôi đã đạt được.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Laming. Có ai muốn nói về chủ đề này tại phiên điều trần công khai không? Vì không có ai ghi hình và không có ai sử dụng Zoom nên tôi tuyên bố phiên điều trần công khai đã kết thúc. Có chuyển động gì không? Vâng, Ủy viên Hội đồng Laming, ông có hai kiến ​​nghị. Tôi có thể xem liệu tôi có thể tự tải xuống nếu bạn muốn. Có kiến ​​nghị thông qua điều B, đây, cứ làm đi.

[Matt Leming]: Vâng, vâng, tôi không chắc về thứ tự, nhưng tôi sẽ nói rằng Tài liệu B sẽ là văn bản phê duyệt thông cáo báo chí, và sau đó Tài liệu A sẽ chính là Bản sửa đổi Phố Salem. Sau đó, rõ ràng là nếu cuộc bỏ phiếu ở Phố Salem thất bại, thị trưởng không cần phải tiết lộ điều đó.

[Zac Bears]: Đây rồi, bạn có thắc mắc gì không? Vì vậy, tôi có kiến ​​nghị về Tài liệu B để phê duyệt ngôn ngữ Thông cáo Báo chí của Thị trưởng do Ủy viên Hội đồng Leming trình bày vào Thứ Ba, ngày 2 tháng 12. Có lần thứ hai cho động thái này? Ông TSANG đã tán thành kiến ​​nghị và sau đó chúng tôi sẽ kiến ​​nghị trên tài liệu chính. B Trong quá trình kiểm tra, ông Bí thư đã gọi điện cho người kháng cáo.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Chủ tịch Gấu? Đúng.

[Zac Bears]: Có, kiến ​​nghị đã được thông qua với bảy phiếu thuận và không có phiếu chống. Và trong tài liệu chính, đây là kiến nghị tái phân vùng được gửi đến chúng tôi thông qua Ủy ban Phát triển Cộng đồng, Tài liệu 25160. Hãy để tôi kiểm tra lại. Danielle Evans, nhà lập kế hoạch cấp cao của Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, đã thay mặt Hội đồng Phát triển Cộng đồng gửi thư này. Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã tổ chức một cuộc họp công khai vào ngày 17 tháng 9 năm 2025 để xem xét yêu cầu của Thị trưởng về việc bắt đầu tái phân vùng khu vực hành lang Phố Salem theo Chương 40A, Mục 5 của Bộ luật chung của Mass. Như được mô tả trong bản ghi nhớ ngày 15 tháng 9 của Thị trưởng Lungo-Koehn gửi Ủy ban Phát triển Cộng đồng, những thay đổi được đề xuất, Bản đồ phân vùng sẽ được sửa đổi để thay đổi cách chỉ định các lô đất tại giao lộ Phố Salem và Phố Park từ MX2 sang MX1, như được hiển thị trên bản đồ ngày 3 tháng 3 năm 2025 có tiêu đề Phân vùng Hành lang Phố Salem. Các thành viên hội đồng tham dự bao gồm chủ tịch lâm thời Adam Behrens, thành viên John Anderson, thành viên Sean Began, thành viên Doug Carr và thành viên Dina Collegero. Tham mưu trưởng Nina Nazarian xuất hiện trước hội đồng và đưa ra yêu cầu. Sau khi xem xét yêu cầu, Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã nhất trí bỏ phiếu với tỷ lệ 5-0 để đệ trình thay đổi quy hoạch lên Hội đồng Thành phố. Vì vậy, đề nghị này hiện đã được ông Lok Ming sửa đổi và được ông TSANG thông qua. Có những cuộc thảo luận khác? Ông thư ký, nếu ông không thấy ai, hãy gọi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố tích cực và không có tuyên bố tiêu cực. Chuyển động đã được thông qua. thông qua thay đổi phân vùng. Tuyên bố của Thị trưởng 25181. Do Thị trưởng trình bày, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn trình bày. Kế hoạch hành động và lời khuyên của Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng. Xin vui lòng cho tôi thêm một chút thời gian. Xin lỗi mọi người. Tôi sẽ làm điều này trực tuyến. Đợi một chút, xin lỗi. Ngày 25 tháng 11 năm 2025 Về Kế hoạch hành động và Hội đồng ủy thác về nhà ở giá rẻ giai đoạn 2025 đến 2030. Kính gửi Chủ tịch Bears và các Thành viên Hội đồng Thành phố, Ủy ban Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng Medford đã phát triển Kế hoạch và Hướng dẫn Hành động của Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng Medford cho giai đoạn 2025-2030. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng cho phép trình bày các hướng dẫn quy hoạch cho cơ quan có thẩm quyền. Chủ tịch Hội đồng Quản trị Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng Medford Lisa Davidson và Người được ủy thác Roberta Cameron sẽ có mặt để trình bày các hướng dẫn lập kế hoạch. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tôi xin cảm ơn các thành viên Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng, Chủ tịch Lisa Davidson và Roberta Cameron.

[SPEAKER_03]: Xin chào, cảm ơn bạn đã cho phép chúng tôi trình bày kế hoạch hành động của mình ở đây. Tôi là Lisa Davidson, chủ tịch Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng Medford. Chúng tôi có các slide để trình chiếu, tôi không biết.

[Unidentified]: Tôi đã gửi chúng cho bạn.

[Roberta Cameron]: Khoảng 4h30 chiều nay.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Vì vậy, trong khi chờ đợi chỗ ngồi, bạn có thể đưa ra mọi thứ mình muốn.

[SPEAKER_03]: Vâng, tất nhiên. Tôi sẽ cho bạn biết khi chúng tôi chờ đợi các slide. Quỹ Tín thác có bảy thành viên. Có Thị trưởng, tôi giữ chức Chủ tịch, Penny Taylor giữ chức Phó Chủ tịch, Kayla Lathan giữ chức Thủ quỹ, Roberta. Cameron đến đây với tư cách là người được ủy thác, và ngoài việc là thành viên của CPC Medford, ông còn giữ chức chủ tịch ủy ban đó. Kerry Weaver và các Ủy viên Kerry Weaver và Teta DeRosa là các Ủy viên của chúng tôi. Năm đầu tiên của chúng tôi rất sôi động, vì vậy tôi sẽ đợi các slide ở đây vì nó trình chiếu và thảo luận về dòng thời gian của chúng tôi. Dù sao thì đây cũng là một năm rất bận rộn. Đó là một cơn lốc. Chúng tôi tổ chức cuộc họp đầu tiên vào tháng 8 năm 2025. Chúng tôi đã làm rất nhiều trong năm đầu tiên này. Xây dựng một kế hoạch hành động và tuyên bố về sự tự tin và kết hợp chúng lại với nhau.

[Zac Bears]: Nghị sĩ, ông có nhận được slide không? Bạn đã gửi email gì?

[Roberta Cameron]: Được rồi, xin lỗi.

[Matt Leming]: Tôi sẽ gửi nó cho mLeming tại medford-ma.gov.

[Zac Bears]: Có, bạn có thể muốn kích hoạt Gmail. Điều này có thể vượt qua các bộ lọc thư rác nhanh hơn. Xin lỗi

[Roberta Cameron]: Được rồi, tôi sẽ gửi lại.

[Matt Leming]: Chỉ cần gửi nó đến tất cả các địa chỉ email của tôi. Tôi nghĩ tôi có khoảng ba.

[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Tôi đã gửi nó nhiều lần Có người này à?

[Zac Bears]: Trong tương lai, vui lòng gửi nó cho Rich và anh ấy có thể phân phát nó cho mọi người. ĐƯỢC RỒI

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi không biết phải gửi nó cho ai.

[Zac Bears]: Wi.

[Roberta Cameron]: Xác nhận xem ai đó có địa chỉ hay tôi nên tiếp tục tìm địa chỉ email?

[Matt Leming]: Bạn hiểu không, Matthews? Tôi vẫn đang tìm kiếm. Ồ, không, không, không. Tôi có một cái gì đó. Tôi có một cái gì đó. Đặc biệt.

[Zac Bears]: Tôi tìm thấy nó trong Gmail. Đó không phải là nơi tôi đang tìm, nhưng tôi đã đi theo hướng của anh ấy.

[Matt Leming]: Vâng, bây giờ hãy để tôi trả lời. Nó trông rất tốt.

[Zac Bears]: Tôi cũng đã gửi nó cho Matt nên cuối cùng sẽ có một slide show trên màn hình để bạn xem lại vào lúc nào đó.

[SPEAKER_03]: Roberto đã thực hiện rất nhiều công việc trên các slide và họ đã phối hợp các slide rất từ ​​xa. ĐƯỢC RỒI

[Anna Callahan]: Tất cả đều ổn.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn, Matt. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn xin lỗi Vâng. Chúng ta có thể chuyển thẳng đến trang trình bày thứ ba, đó là dòng thời gian của chúng ta. Vâng, cảm ơn bạn. Tất nhiên, lịch trình rất ít, nhưng vì năm nay chúng tôi quá bận rộn nên chúng tôi muốn trình chiếu mọi thứ về những gì chúng tôi đã làm. Đây chỉ là thông tin cập nhật về Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng Đáng tin cậy. Vào tháng 3 năm 2023, một sắc lệnh đã được thông qua để thành lập Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy. Các thành viên ủy thác sẽ được bổ nhiệm vào tháng 7 năm 2024. Sau đó, một tiểu ban được thành lập để nghiên cứu kế hoạch dự thảo từ mùa thu năm 2024 đến mùa hè năm 2025. Vào tháng 1 năm 2025, chúng tôi đã tạo Tuyên bố về sự tin cậy hiện đã được đăng ký trong Cơ quan đăng ký tài sản. Chúng tôi đã nhận được 300.000 đô la tài trợ từ CPC để giúp xây dựng nhà ở giá rẻ và lấp đầy khoảng trống về tài trợ nhà ở giá rẻ. Dành cho các đối tác phi lợi nhuận xây dựng nhà ở. Vào tháng 5 năm 2025, chúng tôi đã xuất bản NOFO hoặc Thông báo về số tiền khả dụng đầu tiên của mình. Vào tháng 8 năm 2025, chúng tôi đã bỏ phiếu phê duyệt khoản vay đầu tiên của mình. Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy đã chọn cung cấp các khoản vay thay vì trợ cấp. Số tiền chúng tôi giải phóng sẽ quay trở lại với chúng tôi và chúng tôi có thể có nguồn doanh thu liên tục để tài trợ cho nhà ở giá rẻ. Hãy xem, vào mùa thu năm 2025, chúng tôi đã nộp đơn xin CPA, nguồn tài trợ CPA bổ sung và hiện chúng tôi đang triển khai kế hoạch hành động mà mình đã tạo.

[Roberta Cameron]: 我将负责介绍行动计划本身。 其实这个行动计划可以在住房公积金网站上找到，大家可以查阅。 正如丽莎提到的，我们在 2024 年秋季至 2025 年夏季之间准备了行动计划。 首先，我们收集数据，分析现有数据，以了解梅德福的住房市场是什么样的，谁住在梅德福，我们的房屋是什么样子，以及社区的住房需求在哪里。 然后，我们对感兴趣的各方进行了广泛的宣传。 我们与该地区的组织、其他政府实体、非营利组织和开发商举行了一系列会议。 了解在梅德福建造房屋需要什么？ 您认为梅德福的住房需求以及满足这些需求的可能方法是什么？ 我们可以吸取哪些经验教训来快速加速？ 然后在从利益相关者那里收集信息后，我们从公众那里收集信息。 我们举行了一次公共外展会议、一次公共研讨会、 我们展示数据和一些调查结果，然后询问公众对住房需求和满足这些住房需求的潜在机会的看法。 所以住房委员会共同信任 我们在每月的一些会议上制定了住房公积金头五年的目标和可能采取的行动。 因此，我们在去年 7 月再次向公众展示了这一点，并在接下来的几个月里整理了你们面前的最终计划。 该计划有一个从第五页开始的执行摘要来指导您。 该计划分为三个部分。 第一部分是分析和背景。 我们提供的数据分析。 该计划的第二部分讨论了社区和利益相关者的参与努力以及我们从中学到的东西。 该计划的第三部分是行动计划本身。 丽莎稍后会详细讨论这一点，但我将与您一起回顾一下分析和背景。 我们问自己的第一个问题是谁住在梅德福？ 我们从数据中了解到一些非常有趣的事情。 首先，梅德福在 2010 年至 2020 年间增加了 4,000 多名年轻人。 这实在是太不合时宜了 这个数字对我们来说确实很突出。 在此期间，所有其他年龄组的人口或多或少保持不变或有所减少，因此我们转向了更年轻的人​​口。 我们正在经历非家庭家庭的显着增加。 尤其是在没有血缘关系但住在一起或是室友的人中。 我们看到家庭、老年人和独居者的比例正在下降。 梅德福在其方面正在获得多样性 这是种族和民族的混合。 但有趣的是，我们的残疾人比例低于州平均水平。 这可能是因为我们的住房质量不适合残疾人士，因此他们可能不得不住在其他地方。 我不小心跳过了一张幻灯片，所以我们可以在这里暂停一下。 我们看的下一条信息是：梅德福的房子怎么样？ 我们了解到，大约 39% 的房屋是单户住宅，35% 是小型多户住宅，即两户或三户住宅，47% 的房屋是租房者居住，所以只有不到一半的房屋是租房者居住。 我们大多数的两户和三户住宅都有 100 年左右的历史。 住房建设率在 19 年左右或 1940 年之前急剧下降。 所以在上一世，大部分开发项目都是由单户住宅和一些非常大的公寓楼和公寓混合组成的。 单户住宅和公寓的平均评估价值一直在增加。 自 2017 年和 20 年以来，我不记得是哪一年，是从市场研究中引用的评估者数据中引用的最近一年。 我们看到增长了 50% 到 60%。 在过去的五年里。 较新的单元越来越大，也越来越贵，2000 年以后建造的单户住宅的平均评估价值超过 100 万美元。 我们还在评估师的数据中看到，随着建筑物单元数量的增加，住房的单位价值会降低。 这意味着多户住宅的单位价格本质上比单户住宅或小型多户住宅更便宜。 有趣的是，我们还了解到梅德福缺乏较小的单位。 只有 15% 的家庭拥有一间卧室，而近 30% 的家庭只有一个人。 此外，我们之前了解到，所有有室友的家庭都希望住在较小的住房单元（如果有的话）。 请下一张幻灯片。 那么谁在梅德福的住房成本上苦苦挣扎呢？ 大约 5,500 个家庭（约占我们家庭的 25%）收入低于该地区中位收入的 50%。 这是一个非常大的比例。 其中三分之二的家庭承受着住房成本的负担，其中很大一部分家庭将其收入的一半以上用于住房。 梅德福有很大比例的低收入房主。 特别是，65岁以上的人占所有房主的三分之一，而老年家庭的平均收入仅为44,000美元。 这是一个非常清晰的数字，也很引人注目。 所有家庭的家庭收入中位数为 115,000 美元。 年轻人、租房者和非家庭家庭的平均收入较低，但差距小于城市或州一级的数据。 与此同时，租房者的家庭收入中位数迅速增长，反映了如今搬到梅德福所需的费用，也反映出租房者被迫将公寓出售给高收入家庭或有更多室友的家庭而造成的流离失所。 请注意 根据我们衡量收入的定义，家庭是指居住在住房单元中的任何人。 因此，这些住在一个住房单元的多个室友，每个人都有自己的收入，有助于家庭收入的增加。 所以实际上这不是工资增长的问题，而是我们每套住房的雇员人数增加的问题。 这就是我们当地的所有住房数据。 下一张幻灯片。 我们还会查看社区中现有的资源。 目前，我们总共拥有 2,000 多套经济适用住房，占我们总住房数量的 8.12% 我们的住房单元分布在整个城市，这就是 SHI 数量。 这是我们寻求达到 10% 最低限额的一些补贴住房库存。 我们的大部分住房（经济适用房）均归梅德福住房管理局所有。 其中 851 个单位是公共住房单位，我们还有 700 个基于项目的第 8 条住房单位，这些单位也由梅德福住房管理局提供补贴。 我们还有 49 个由国家管理的单位为残疾人提供服务。 其余的是私人拥有的经济适用房，其中 289 套位于 400 亿美元的开发项目中，甚至还没有建成。 所以这些单位实际上并不存在，但我们现在可以将它们计入我们的补贴住房库存中。 这就是图片。 我们还有大约 2.3，我们大约有 整个 CPA 项目每年 200 万美元。 六年来，我们在经济适用房上花费了近 400 万美元。 这意味着到目前为止，大约 25% 的 CPA 资金都花在了经济适用房上。 我们也是北郊住宅联盟 (North Suburban Home Consortium) 的成员，该联盟将约 230 万户住宅分配给 8 个社区。 这些只是目前寻求在梅德福建立的非营利组织可以使用的货币资源。 这并不是很多钱，因此经济适用房信托基金试图增加可用于支持经济适用房开发的资源。 我想提请您注意的另一件事是：我没有幻灯片，但在第七页的计划上有一个表格显示了最近的住房策略和举措。 该表总结了梅德福住房生产计划和综合计划中概述的战略和举措。 表中确定的许多战略已经完成，有些已经完成。 其中许多现在正在进行中。 有的还没有开始。 其中一些与经济适用住房信托基金有关。 这些可能是经济适用住房信托可以帮助解决的问题。 其中一些并不是经济适用住房信托基金的特权。 但我们想了解我们工作的背景。 接下来，请播放下一张幻灯片。 我只是想确定一下。 啊，我在这张幻灯片上总结了我刚才提到的内容。 尽管如此，我想再次与丽莎谈谈保障性住房基金的行动计划。 谢谢你，罗伯塔。

[SPEAKER_03]: Vậy kế hoạch hành động, chúng ta sẽ làm gì với tất cả dữ liệu chúng ta vừa tạo, phải không? Điều đầu tiên chúng tôi làm là tạo ra sứ mệnh của mình. Chúng tôi có một tuyên bố sứ mệnh, tuyên bố sứ mệnh của chúng tôi là tạo ra và bảo tồn nhà ở cộng đồng, bao gồm các cơ hội cho thuê và nhà ở giá cả phải chăng cũng như các hình thức hỗ trợ nhà ở khác cho các gia đình có thu nhập thấp và trung bình, cư dân Somerville, Medford, xin lỗi. Xin vui lòng trình chiếu tiếp theo. Sau đó là mục tiêu của chúng tôi. Ý tôi là, chúng ta đang ở đây. Chúng tôi muốn xây dựng nhà ở giá cả phải chăng. Chúng tôi muốn quảng bá và chào đón một thành phố đa dạng, đa thế hệ và hòa nhập, nơi cung cấp nhiều lựa chọn nhà ở đa dạng cho những cư dân có nhu cầu và sở thích khác nhau. Tận dụng các nguồn lực tài chính và bất động sản của chúng tôi để giúp đáp ứng nhu cầu nhà ở tại địa phương và đạt được các mục tiêu sản xuất được xác định trong Kế hoạch Sản xuất Nhà ở. Chúng tôi muốn thúc đẩy các lựa chọn nhà ở an toàn, được thiết kế tốt, giá cả phải chăng, bền vững, tích hợp, giá cả phải chăng và đa dạng trên toàn thành phố. Chúng tôi hy vọng sẽ mở rộng năng lực địa phương để thực hiện các chương trình nhà ở thông qua quan hệ đối tác với các tổ chức và nhà phát triển hoạt động theo sứ mệnh đang tìm cách xây dựng nhà ở giá rẻ. Cải thiện thông tin liên lạc về nguồn lực nhà ở trong toàn cộng đồng. Chúng tôi mong muốn tạo ra mối quan hệ đối tác về nhà ở giá rẻ với các tổ chức và nhà phát triển có sứ mệnh đang tìm cách xây dựng nhà ở giá rẻ, cũng như Cơ quan Nhà ở Medford. Chúng tôi muốn bảo vệ và biến đổi những ngôi nhà hiện có để làm cho chúng có giá cả phải chăng về lâu dài, hỗ trợ các chủ sở hữu nhà hiện tại và những người mua lần đầu. Trang trình bày tiếp theo. Cung cấp tài chính nhà ở, các chương trình ổn định nhà ở và ưu tiên nhà ở giá rẻ cho các hộ gia đình có thu nhập ngày càng thấp. Sau đó là slide tiếp theo. Có rất nhiều điều chúng ta muốn làm phải không? Chúng tôi hy vọng xây dựng mối quan hệ với Ban Bảo tồn Cộng đồng để ủng hộ các chính sách và phát triển nhà ở giá rẻ nhằm tối đa hóa các nguồn lực sẵn có để đáp ứng nhu cầu nhà ở của thành phố, khám phá và hành động để tìm kiếm các cơ hội tài trợ cho quỹ này, Làm việc với các nhà phát triển để nhận được hỗ trợ và điều hướng quá trình phê duyệt. Làm việc với các tổ chức đối tác để phát triển các chương trình đáp ứng nhu cầu địa phương. Hỗ trợ các sáng kiến ​​nhằm mở rộng các biện pháp bảo vệ người thuê nhà và ổn định các hợp đồng thuê hiện tại. Tư vấn về các dự án nhà ở giá rẻ được tài trợ thông qua chương trình CPA. Kế tiếp. Sau đó, quỹ tín thác cam kết hợp tác với các đối tác phi lợi nhuận, Cơ quan quản lý nhà ở Medford, các tập đoàn phát triển cộng đồng, quỹ tín thác đất đai cộng đồng, các tổ chức phát triển nhà ở cộng đồng (còn được gọi là CHODO của chúng tôi) và các chương trình cấp phép toàn diện. Đây là kế hoạch của chúng tôi. Có ai có câu hỏi nào không?

[Zac Bears]: Chúng tôi có câu hỏi từ các thành viên Quốc hội và cảm ơn bạn cũng như Nghị sĩ Aiken đã chia sẻ màn hình.

[Matt Leming]: Nghị sĩ Lemmick.

[Roberta Cameron]: Wi.

[Matt Leming]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì lời giới thiệu của bạn. Vui mừng khi thấy nó, vui mừng khi thấy nó cất cánh. Hài lòng, vui vẻ và háo hức biểu quyết cho phương án. Bạn muốn thấy sáng kiến ​​nào được thực hiện? Bạn sẽ làm ngày này mỗi ngày vào năm tới chứ? Vậy bạn nghĩ chủ đề nào sẽ có trong chương trình nghị sự trong 12 tháng tới?

[SPEAKER_03]: Bạn hiện đang cố gắng mở tài khoản ngân hàng này. Xây dựng nhà ở giá rẻ cần có tiền. Hiện tại chúng tôi có số dư là 300.000 USD. ĐƯỢC RỒI? Chúng tôi chi tiêu một số trong số đó. Đúng. Vì thế tôi nghĩ giá của chúng tôi giảm xuống còn 200.000 USD. Chúng tôi đã có thể lấp đầy chỗ trống tại 708 Bellsways West. Vì vậy, có. Thế là xong. Điều quan trọng là phải xem xét việc tạo một tài khoản ngân hàng, Bây giờ chúng ta hãy thực sự tập trung vào phát triển ứng dụng. Vì vậy, các đối tác của chúng tôi, các đối tác phi lợi nhuận của chúng tôi, những người muốn xây dựng ở Medford nhưng gặp khó khăn về tài chính. Làm thế nào chúng ta có thể sử dụng các nguồn tài trợ này để giúp đỡ?

[Matt Leming]: Cảm ơn

[George Scarpelli]: 谢谢。 斯卡佩利参赞。 非常感谢。 我知道这是前议员 Falco 对 2021 年的真正设想，这就是一切的开始。 因此，我想对你们看到这一点、想象这一点并达到这一点表示赞扬，我感谢所有的辛勤工作。 但我想再一次揭露人们害怕的事情。 这是我们将要庆祝的事情。 这是不应该分裂的东西，它应该统一，对吗？ 我们所说的是我接到的电话、我收到的评论、那些让人们害怕的事情，对吗？ 一是为此目的进行了广泛的研究。 60,000 人的社区中有 71 人。 当你看到其中一些人进来时，你就会看到来自不同社区的人发表的评论。 等等，这些都是我不关心研究的事情。 我没有看到研究。 再说一遍，这是我们所看到的，这是我们所看到的一个常数，它确实会扰乱项目，并使之成为我们所有人都可以团结起来支持的东西。 所以我想这是我有点喜欢的东西 我想揭露这一点，以便你们能够理解我所听到的。 这和我们听到的没有什么不同。 排除新的学校债务，对吗？ 每个人都很紧张。 会有攻击。 每个人都在倾听，因为我们没有发出正确的信息。 以便人们能够了解正在做什么。 所以，你知道，人们在一些调查问题中指出的一些事情是，他们认为当人们阅读它时，它来自组织它的人。 我说不行，你得了解上下文。 你会看到诸如向出租业主收取年税之类的事情。 这太可怕了。 因此，当人们阅读这些发布的内容时，当他们看到房产转让费时，当他们看到退税时，他们会感到害怕。 这些是人们所说的：我们想要经济适用房，我们想要支持我们的基金，即经济适用住房基金。 我们可以采取很多途径，但我认为确保信息 这样做是正确的，这样每个人都能理解，这并不是说，我们再说一遍，是那些拥有房屋并靠固定收入生活的老年人现在正在寻求租客来帮助补贴他们的收入和缴纳税款。 但现在，突然有人对他们说，嘿， 这是一个人们正在考虑的过程，如果你拥有出租房产，或者这是一个转让税，如果你出售房子，或者，你知道，甚至是与开发商合作的东西，你知道，有一个关于这件事的丑闻，这就是我们想要领先的地方：有开发商向注册会计师请愿说，你知道， 我们想要建造 ADU。 为了建造 400,000 个 ADU，我们需要纳税人的钱来提供其中的一半。 因此，一个富有的开发商正在要求我们纳税人的钱来建造一个 ADU，一个经济适用房 ADU。 人们来找我问这些事情，这真的发生了吗？ 这真的是我们要进行的流程吗？我们可以专注于创造收入来支持这一举措，并有许多其他令人惊叹的选择？ 所以我想这就是我的想法 我提出这一点只是为了与大家分享这样一个事实：当我们开始这项工作时，当我们进行 7 月份的研究时，我们在 7 月份召开了一次会议。 为什么这对人们没有吸引力？ 我们从社区听到了什么？ 我们正在开会，周围没有人。 这是我们试图隐藏的事情。 我不想说我们在隐藏它，但这些是我们在谈论重新分区时听到的问题。 我们正在讨论之前讨论过的内容。 这些是我们需要弄清楚的事情，以便找到更好的方式与我们的管理层合作，以确保我们的沟通团队真正将信息传达给每个人。 这些是应包含在发票中的调查。 这些调查应该发送给每个人。 所以房主可能会看一下这个，你知道吗？也许有业主看到这句话，你知道吗？我住在一个三口之家，我拥有房子，我有两个孩子。 这可能是我想要的东西 捐赠，自愿捐赠一定比例来支持经济适用住房信托基金。 听着，这些都是我需要强调的事情，然后我才能支持这样的事情，因为我认为，再一次，强迫一些东西，在你做了所有艰苦的工作之后把一些东西放在那里，而不是真正理解它，说我们经历了整个过程。 与这么多人交谈时，沟通过程是必要的。 因为我不想一年后在这里说，等一下，我们不知道这一点。 这没有正确呈现，就像垃圾费一样，你知道，将垃圾收集改为每两周一次。 所以这些就是我，这就是我们提到的，只是要谨慎并了解如何前进。 我不想消极。 我只是想让你看到我所听到的令人恐惧的事情的另一面。 我告诉很多人，这是一件事情，还有很多其他事情，当你看到这一点时，这些事情都是积极的，我们可以看看并说，我们如何支持年轻家庭？ 听着，我有一个 22 岁的儿子想继续使用公制。 我们知道这对他来说会很困难。 除非爸爸在房子的一侧建造一些东西，这是可能的。 可能就是这样。 这是我们读过的另一条途径，它着眼于我们如何重新分类分区以帮助建设经济适用房。 我可以移动吗？ 是的，先生。 我可以按时入住吗？ 你可知道？ 租金会高得可怕。 但我们看了很多足球比赛。 再说一次，我不这样做。 就像我说的，我试图与众不同，我不想传递负面信息。 我不想成为一个消极的煽动者。 当这种情况发生时，这个姿势会变得非常累。 但我认为，当你看到人们阅读并印刷的这些倡议时，他们会说，等一下，这太可怕了，我认为每个人都必须理解我所得到的信息，即是什么让我们的社区感到沮丧，这一点很重要。

[SPEAKER_03]: Chúng ta có thể đánh dấu đây là một đội không? Không, cảm ơn nhận xét của bạn. Cảm ơn rất nhiều. Khi chúng ta thảo luận về vấn đề này và xây dựng kế hoạch hành động, điều quan trọng là ủy ban xây dựng kế hoạch hành động đó phải đảm bảo rằng chúng ta đang làm mọi thứ có thể để truyền tải thông điệp. Sau thông báo, tôi chắc chắn Roberta sẽ làm vậy. Điền vào những gì tôi còn thiếu, nhưng chúng tôi đã nghiên cứu. Chúng tôi đang làm những gì tốt nhất có thể và tôi muốn nhận được phản hồi về cách bảo vệ bản thân tốt hơn hoặc cách bảo vệ bản thân hiệu quả hơn và ý tôi không phải là tốt hơn, hiệu quả hơn. Khi chúng tôi tổ chức các buổi hội thảo và cố gắng giúp mọi người biết những gì chúng tôi đang làm, đó là vì tôi rất hào hứng với những gì chúng tôi đang làm. Tôi nghĩ thật ngạc nhiên khi Medford có Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng và Medford đã thực sự xem xét và tìm ra những cách sáng tạo để thử và phát triển bản thân. Tôi rất vui mừng về điều này. Tôi đã xây dựng ngôi nhà vĩnh viễn của mình trong ngôi nhà của mình. Tôi làm việc trong thế giới thực, toàn thời gian. Tôi yêu cơ hội này. Tôi chuyển đến Medford khoảng 20 năm trước và lần cuối cùng tôi nghe nói về nhà ở giá rẻ ở Medford, điều đó thật thú vị. Tôi có một cô con gái phải rời Medford. Anh ấy không muốn sống với tôi. Nhưng bạn biết đấy, tôi rất phấn khích. Tôi sẽ biết ơn nếu có cách nào đó để chúng tôi có thể quảng bá tốt hơn những gì chúng tôi làm. Đầu tiên, khi chúng tôi tổ chức cuộc họp cộng đồng và thành phố đầu tiên, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để xác định thế nào là nhà ở giá rẻ với những người bước vào phòng. Chúng tôi chi tiết các loại nhà ở khác nhau có sẵn. Tôi là người ủng hộ mạnh mẽ cho việc nâng cao nhận thức và đảm bảo mọi người hiểu những gì chúng tôi đang cố gắng làm vì chúng tôi không cố gắng làm bất cứ điều gì cấp tiến. Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng nhà ở ở Medford để mọi người có thể sống trong một cộng đồng thân thiện. Tôi yêu Medford. Nó thực sự thú vị.

[Zac Bears]: Nếu bạn không phiền, tôi chỉ có một đầu này thôi. Tất cả đều ổn. Tôi chỉ hỏi vì tôi nghĩ đây là một cái bẫy mà đôi khi chúng ta rơi vào ở các thành phố. Phần nào của việc mở rộng này đã được đưa vào hoạt động? Các tình nguyện viên từ Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng có thực hiện liên hệ này không? So sánh, các quan chức thành phố đã hỗ trợ bao nhiêu?

[SPEAKER_03]: Ồ, và chúng tôi có một đội ngũ nhân viên tuyệt vời của thành phố giúp chúng tôi truyền bá thông tin. Đúng. Nó nằm trên con đường tiếp cận cộng đồng đến nhà máy.

[Roberta Cameron]: Có, chúng tôi đã làm vậy, nó có trên Kênh truy cập cộng đồng. Chúng tôi dán tờ rơi khắp cộng đồng bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau. Chúng được dịch và chia sẻ trên các kênh truyền thông của thành phố, và trên mạng xã hội cũng như trực tiếp thông qua các tổ chức cộng đồng. Một quan sát mà tôi sẽ đưa ra, một quan sát kỹ thuật, là cuộc khảo sát bằng văn bản là một phần của chiến lược thu hút sự tham gia của công chúng cho hoạt động lập kế hoạch này, bao gồm cả các cuộc họp và hội thảo công khai với các bên liên quan. Vì vậy, chúng tôi cố gắng lắng nghe mọi người. Chỉ có một số ít người hưởng ứng nỗ lực này. Tôi cũng sẽ trả lời những bình luận về những người bên ngoài Medford. Tôi đã xem dữ liệu. Hai trong số 70 người được hỏi không sống ở Medford. Hai người được phỏng vấn có thể đã từng làm việc ở Medford. Hoặc họ có thể là những người sống ở Medford cho đến gần đây nhưng đã chuyển ra khỏi Medford. Vì vậy, tôi nghĩ họ quan tâm đến nhu cầu nhà ở ở Medford vì họ có mối quan hệ với Medford, họ đã có kinh nghiệm ở Medford. Nhận thông báo về nhu cầu nhà ở của Medford. Một điều khác mà tôi muốn chỉ ra về Kế hoạch hành động của Quỹ Nhà ở là trong khi Quỹ Nhà ở ủng hộ các nguồn thu bổ sung, trong hầu hết các trường hợp, bất kỳ nguồn thu bổ sung nào mà Quỹ Nhà ở có thể tiếp cận sẽ phải thông qua hội đồng thành phố. Vì vậy, cuối cùng, Hội đồng Thành phố sẽ là người phân xử xem liệu chúng ta có điền vào kho bạc của quỹ nhà ở giá rẻ hay không.

[George Scarpelli]: Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi sẽ đánh giá cao nếu ông có thể. Một lần nữa, tác phẩm cuối cùng này rất hoành tráng. Anh ấy sẽ trở lại với chúng tôi. Nếu chúng ta không giáo dục mọi người, chúng ta đang nói về các bên liên quan, thực ra là 70 người trong một cộng đồng 60.000 người, các bên liên quan, Ai sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất? Người sở hữu. người đóng thuế Một người thực sự có thể quan sát quá trình và ủng hộ hoặc phản đối nó. Tôi thà giáo dục những người này và hướng dẫn họ trở thành đồng minh hơn là tranh cãi, tiêu cực và chia rẽ. Đó là điều tôi muốn nói. Vì vậy, khi bạn nói về 70 hoặc thậm chí hai người bên ngoài Medford, thông điệp là chỉ có 70 người và có hai người bên ngoài Medford. Tôi hiểu quan điểm của bạn, nhưng đó không phải là tin nhắn được gửi đi. phụ nữ Cameron, không phải vậy. Mục đích của nó là tạo ra sự đối đầu. Đó là tất cả những gì tôi muốn chia sẻ với bạn vì tôi nghĩ câu hỏi của Zach là một trong những câu hỏi tôi sẽ hỏi. Thành phố làm được bao nhiêu việc? Ban quản lý của chúng tôi làm gì để giúp bạn đảm bảo rằng tin nhắn của bạn được gửi chính xác? Bây giờ, nhiều ngôn ngữ, tờ rơi khác nhau được phát cho một số nhóm nhất định, phải không? Một số nhóm đầu tư vào việc này vì họ muốn sống ở Medford nhưng không có đủ tiền để làm điều đó. Vì vậy tôi đã tìm thấy nó. Tất nhiên họ sẽ ủng hộ điều đó. Nhưng khi xử lý, bạn cần đảm bảo rằng tất cả các bên liên quan đều được thông báo. Vì vậy, nếu bạn nói với tôi, George, vâng, nhân viên thành phố đã làm việc này, văn phòng giám định đã gửi một bản khảo sát tới các chủ sở hữu tài sản, những người sẽ bị ảnh hưởng bởi việc này, bởi vì người ta đã hỏi điều gì? Đây có phải là nguồn tài trợ? Tiền đến từ đâu? người đóng thuế Những người nộp thuế vừa được miễn trừ, những người nộp thuế hiện đang xem xét giảm nợ, những người nộp thuế gặp nhiều vấn đề mà chúng tôi đã nghe nói đến, kiểm soát tiền thuê nhà, thuế chuyển nhượng, đây là những vấn đề tôi đề cập bây giờ để bạn có thể hiểu rằng chúng rất quan trọng nếu chúng ta đạt được tiến bộ trong vấn đề này. Chúng tôi cố gắng chiến đấu như một đội. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đang nói, liệu chúng ta có thể làm tốt hơn việc giao tiếp với mọi người và đảm bảo rằng thông điệp được gửi chính xác để chúng ta có thể ngồi lại và nói, này, nghe này, chúng tôi không muốn làm tổn thương người nộp thuế, chủ nhà sở hữu tài sản cho thuê. Thay vào đó, chúng ta có những con đường, và chúng ta hãy cùng nhau xem xét các nhà phát triển và tìm cách xem xét mối liên hệ này và nói, này, tỷ lệ phần trăm này sẽ hướng tới nhà ở giá phải chăng của chúng ta hoặc một con đường khác giống như con đường mà tất cả chúng ta có thể tôn trọng, tất cả chúng ta đều có thể bảo vệ. Đây là những gì tôi muốn chia sẻ. Thật dễ dàng để trở thành một trong những người chia sẻ những điều tiêu cực. Tôi biết điều đó thật khó khăn, nhưng một lần nữa, Chúng tôi đã nhìn thấy một con đường khi John nói về vấn đề này vài năm trước, cả hai chúng tôi đều có con cùng tuổi và anh ấy nói: Này, chúng ta thật may mắn. Những ngày đó, bố tôi thường nhìn tôi và nói, bố biết đấy, điều đó thật không công bằng. Tôi muốn mua một căn nhà ở Medford. Bạn biết đấy, tôi làm việc chăm chỉ. Tôi đã tốt nghiệp đại học. Anh ấy nói: Bạn có thực sự muốn sống ở Medford với giọng Ý không? Tôi nói có. Anh ấy nói: Bạn không tìm được việc làm à? Tôi đã nói không. Anh ấy nói, hãy đi kiếm một công việc kép. Nếu hai công việc không đủ, hãy làm ba công việc. Sau đó thật dễ dàng. Tôi có ba công việc và mua một căn nhà ở Medford. Cho đến ngày nay, họ vẫn làm ba công việc. Vì vậy, điều đó không hề dễ dàng, nhưng tôi hiểu rằng chúng tôi đang cố gắng bảo vệ những người không có con đường này, những người không có cơ hội này. Một lần nữa, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng chúng ta cần tìm ra cách giao tiếp tốt hơn vì công việc này thật tuyệt vời. Có rất nhiều việc phải làm, nhưng khi bạn nhìn thấy nó trong những cuộc trò chuyện của tôi với mọi người, ồ, chúng tôi thực sự chỉ có 70 người. Điều đó không đúng, nhưng đó là những gì bạn đọc. Cảm ơn một lần nữa.

[SPEAKER_03]: Tôi đánh giá cao nó, tôi đánh giá cao các ý kiến. Như tôi đã nói, tôi muốn ngồi xuống và tìm ra những cách khác để đảm bảo điều này vì rất nhiều việc đã được thực hiện. Tôi không muốn giảm thiểu nó. Tôi không muốn trì hoãn việc này.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ đó là điều chúng ta cần tiến lên phía trước, vì Roberta đã đúng. Dù thế nào đi nữa, bạn vẫn cần phải biết thủ thuật. Nhưng một lần nữa, anh ấy sẽ đi nhờ ai giúp đỡ? Ủy ban này phải nhìn mọi người và nói gì? Vâng, chúng tôi đã làm được. Chúng ta có nhận được thông điệp, từ ngữ, thông tin không? Vì vậy chúng tôi không làm điều đó. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về việc này. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Levine.

[Matt Leming]: cảm ơn bạn Để làm rõ, chúng tôi đang cập nhật chương trình phí liên kết của mình. Trong ủy ban này, chúng tôi cũng đã bỏ phiếu về một nghiên cứu nhằm phân bổ một phần chi phí trái phiếu cho nhà ở giá rẻ. Niềm tin vào nhà ở giá rẻ Các biện pháp khuyến khích một phần hiện đang được xem xét hợp tác với Văn phòng Kế hoạch như một cơ chế khác để tài trợ cho Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng. Tất cả đều đến từ các nhà phát triển. CPC hiện là nguồn doanh thu duy nhất đến trực tiếp từ người nộp thuế, những người đã đóng góp cho CPC trong nhiều năm. Nó mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng một cách rất công khai. Trước đây tôi đã làm việc tại CBC. Tôi nghĩ bạn có thể đưa ra quan điểm tiêu cực về bất kỳ chủ đề nào trong bất kỳ chương trình nghị sự nào của quốc hội. Bạn có thể lấy bất kỳ yếu tố nào của một báo cáo nhiều trang và tìm cách kích động một cuộc nổi dậy hoặc tiêu cực về nó. Nhưng suy cho cùng, hầu hết mọi người đều vui mừng vì chúng tôi thực sự đã có được một số cơ sở hạ tầng để tài trợ cho nhà ở giá phải chăng. Tôi vừa bỏ phiếu về kế hoạch tài trợ cho một số loại chuyên gia quan hệ công chúng để giúp chúng tôi vượt qua quá trình phân vùng lại dự án trong một khung thời gian cụ thể. Những người làm việc tại Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng là tình nguyện viên. Họ làm nghiên cứu tốt nhất của họ. Theo như tôi biết thì đã có 71 người phản hồi. Bạn nói hai người có thể sống bên ngoài Medford. Anh ấy cũng trích dẫn một, ừm, Các thành viên ủy ban gần đây cũng trích dẫn đơn thỉnh cầu của hàng nghìn người, khoảng một nửa trong số đó sống bên ngoài thành phố, để ủng hộ một trong những lập luận cuối cùng của họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rằng đại đa số mọi người đều vui mừng khi thấy điều đó xảy ra. Đại đa số muốn hỗ trợ Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy theo cách tích cực nhất có thể. Chúng tôi đang tìm cách tài trợ cho nó và điều đó bao gồm, nói chung, chúng sẽ chủ yếu đến từ các nhà phát triển. Cá nhân tôi nghĩ rằng mọi thứ tôi thấy trong bản demo đều rất tích cực và tôi thấy không có lý do gì để nghi ngờ điều đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian tham gia buổi thuyết trình này. Cảm ơn một lần nữa cho tất cả công việc của bạn về điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Trước hết, tôi thực sự muốn cảm ơn bạn vì tất cả công việc bạn làm. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là sự khác biệt thực sự mà mọi người có thể không nhận ra rằng nhà ở giá rẻ về mặt kỹ thuật đáp ứng các tiêu chuẩn nhà ở giá rẻ của tiểu bang hoặc liên bang, Nó thậm chí có thể không thấp hơn giá trung bình của một căn nhà hai hoặc ba phòng ngủ mà chúng tôi đã có ở Medford, xin lỗi, giá trung bình của một căn nhà hai hoặc ba phòng ngủ. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, sự khác biệt giữa nhà ở có thể tiếp cận về mặt kỹ thuật và nhà ở thực sự có giá phải chăng là rất quan trọng và tổ chức của bạn cũng vậy. Chúng tôi đang xem xét cách cung cấp nhà ở thực sự có giá cả phải chăng ở Medford. Tôi thực sự nghĩ đặc biệt đến nhiều người già không giàu có. Chúng tôi có rất nhiều người cao tuổi ở Medford. Chúng tôi có rất nhiều người cao tuổi có thu nhập thấp với thu nhập cố định. Khi gõ cửa nhà những người tôi nói chuyện, tôi không thể tin được có bao nhiêu người tôi nói chuyện đã trên 65 tuổi. Họ sợ hãi chờ đợi cái ngày mà họ không còn có thể giữ được mái ấm của mình nữa. Họ không muốn rời bỏ cộng đồng, bạn bè và gia đình lâu năm của mình. Nhưng các thành phố của chúng ta không có nơi nào để giảm kích thước. Vì vậy tôi thực sự đánh giá cao công việc bạn đang làm vì tôi nghĩ nó quan trọng Bạn biết đấy, ngay cả phần lớn người cao tuổi và chủ nhà có thu nhập cố định. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề này và tôi cũng cố gắng giải quyết nó trong một số dự án khác. Đây là một nhóm rất lớn. Tôi cũng muốn thừa nhận rằng tôi tin rằng 47% người dân ở Medford là người thuê nhà và tôi tin như bạn nói, người thuê nhà cũng là con người và người thuê nhà bị ảnh hưởng bởi nhà ở giá phải chăng. Chúng tôi không thể chỉ dựa vào ý kiến ​​của chủ nhà để hiểu nhu cầu của cư dân Medford. cuối cùng tôi muốn Mặc dù tôi biết mọi người có thể thấy khó khăn khi nghĩ đến thuế chuyển nhượng bất động sản hoặc cơ chế tài trợ khả thi khác, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng phải xem xét tất cả các khả năng về cách chúng tôi có thể tài trợ cho nhà ở giá rẻ ở Medford. Tôi đánh giá cao bạn không thiếu bất cứ điều gì. Tôi thực sự nghĩ rằng điều quan trọng là không tạo ra điều cấm kỵ đối với bất kỳ ai đề xuất những cách tiềm năng này để hỗ trợ và tài trợ cho nhà ở giá rẻ ở Medford. Chúng ta nên nói về họ. Chỉ cần nói về họ một cách thực tế. Đối với tôi, đó là một nền giáo dục tuyệt vời cho công chúng. 98% là về những gì chúng ta cần, những gì chúng ta hiện có, rất nhiều dữ liệu, khả năng lập kế hoạch hành động, những gì chúng ta có thể làm, v.v. Tôi nghĩ việc làm sáng tỏ những lựa chọn tài trợ khả thi này, cho dù chúng có được chấp thuận hay không và cộng đồng sẽ đóng góp những gì, tôi nghĩ đó là một cách hoàn hảo để giáo dục cộng đồng. Tôi thực sự đánh giá cao bạn đề cập đến điều này. Tôi muốn đảm bảo rằng, trong Quốc hội, chúng ta không cấm bất cứ ai nhắc đến chúng. Đây là cách duy nhất cộng đồng của chúng tôi có thể bắt đầu thảo luận về những vấn đề này. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Callahan. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Thực ra, hầu hết điều tôi muốn nói là Nghị sĩ Callaghan đã nói rất hay. Chỉ cần lặp lại 47%. Tôi có thể nói rằng dữ liệu trong báo cáo thực sự giúp ích cho thành phố. Tôi thích nghe về quá trình chuyển đổi từ các chuyên gia trẻ, những người thấy mình ở trong tình huống bạn cùng phòng. tôi nghĩ Điều này đưa ra nhiều manh mối về hướng phát triển của thành phố. Tôi nghĩ điều đó có nghĩa là chúng ta nên chú ý đến những người này, nói chuyện với họ nhiều hơn, khiến họ tham gia nhiều hơn với tư cách thành phố. Cần phải xem xét 47% người thuê nhà. Gánh nặng chi phí nhà ở đối với người cao tuổi cũng rất nghiêm trọng. Chúng ta phải ghi nhớ điều này khi cân bằng các giải pháp nhằm đáp ứng nhu cầu nhà ở giá rẻ. Tôi cũng muốn nhắc nhở các đồng nghiệp của mình rằng họ nhận thức được mối quan ngại của mình về cách chúng tôi truyền đạt những vấn đề này. Chúng ta không cần phải lo lắng quá nhiều về cách mọi người tranh luận về những vấn đề này. Hãy đưa nó lên mạng xã hội vì thông thường ai đó có thể có mối quan tâm đặc biệt. Ai đó có thể cố gắng đi vào từ một góc độ nào đó. Tôi không nghĩ nó nhất thiết liên quan nhiều hơn đến số lượng người được phỏng vấn. Ý tôi là, hầu hết báo cáo này thậm chí không phải về nghiên cứu. Phần này chủ yếu nói về sự thật về Medford, những người sống ở đây và những gì họ cần. Đang xem xét cách tiếp cận tốt nhất Phân tích dữ liệu để đáp ứng nhu cầu của các thành phố là một cách tốt để đạt được mục tiêu này. Tôi cũng muốn biết liệu bài thuyết trình có được mở cho công chúng sau buổi trình chiếu hay không và liệu nó có thể được truy cập ở nơi khác hay không. Tôi biết báo cáo có trong tài liệu của chúng tôi, vì vậy nó là hồ sơ công khai và mọi người có thể tìm thấy nó trên trang web của hội đồng, nghĩa là nếu bạn truy cập medfordma.org, bạn có thể đến Tòa thị chính và có thể xem tài liệu. Cuộc họp hôm nay nằm trong chương trình nghị sự, nhưng tôi chỉ tự hỏi liệu bạn có slide không.

[Zac Bears]: Điều này sẽ rất tuyệt vời. Nếu chúng có thể được đăng trên trang web của Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng, tôi sẽ tải chúng xuống và đính kèm vào cuộc họp này.

[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi nghĩ điều đó sẽ tốt. Có rất nhiều thông tin hữu ích cho những ai thắc mắc ai sống ở Medford, nhu cầu ở đâu và Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng có thể trợ giúp như thế nào. Vì vậy, cảm ơn vì công việc của bạn.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn cả hai rất nhiều vì đã ở đây. Và thông qua các bạn, tôi muốn cảm ơn tất cả các nhà quản lý quỹ nhà ở giá rẻ vì đã làm việc chăm chỉ trong vài năm qua. Quỹ ủy thác sẽ chính thức ra mắt vào năm 2021 hay 2022?

[Zac Bears]: Tôi không nhớ. Chúng tôi đã phê duyệt nó vào đầu năm 2023.

[Kit Collins]: Đầu năm 2023.

[Zac Bears]: Các cuộc hẹn sẽ không được thực hiện cho đến tháng 7 năm 2024.

[Kit Collins]: 没错，没错。 两年的时间，工作量很大。 这是一项真正令人印象深刻、以使命为导向的工作，因此我相信委员会中的每个人都希望它早在 20 年前就开始了，如果不是更久的话。 但这在短短两年内是一个很长的路要走，我想从心底感谢你们以如此热情投入到这个领域，并在如此短的时间内收集了你们能收集到的所有资源，你知道，我想，我喜欢女议员拉扎罗在她的评论中提出的这一点。 我们可以谈论人们对这个问题的感受，我们应该，而且在大多数情况下，我们只是讨论这个问题，这就是对话的方式，我很欣赏该报告主要讲述了梅德福的流离失所、不确定性和交通不便的危机的事实，我们知道这些危机影响了 我们人口统计的各个方面。 它影响了老年人，那些一生都住在这里的人。 它影响到那些想留在这里或搬到这里的年轻人，以及如你所知，在梅德福扎根但发现这样做越来越困难的人。 这确实是我们人口中不成比例的一部分。 你们都比其他人更了解这一点，因为你们将时间花在数据上，并尝试将策略与数据结合起来。 我认为我认为你的报告很好地阐述了我们所面临的问题。 这并不新鲜。 长期以来一直在增加。 我们正在努力积累策略和资源来应对它。 其规模和紧迫性应有尽有。 自从我在加入议会之前开始从议员法尔科那里听到有关经济适用住房基金的范围以来，这就是我一直以来对经济适用住房基金范围的认识。 这是我第一次当选时最兴奋能够谈论的事情之一，因为即使法尔科议员在我提议后不再在议会中，我仍然在我们的身体中。 它是一个可以包含许多不同策略的有机体。 针对人们真正抱怨的事情的许多不同策略并没有发生。 你知道，我想很多次我们去过这些房间，人们都说，这处房产发生了什么事？ 我希望我们能在那里做点什么。 或者为什么我们不提供更多住房以便老年人可以居住？ 或者为什么年轻人想要组建家庭时就不能搬到这里来，就像我或我的同事几十年前所做的那样？ 经济适用住房信托基金可以成为所有这些对话的载体。 我认为坦率地讨论哪些策略是没有错的 人们是否容易说“是”？人们真正需要更多地了解、理解、情境化和具体说明哪些策略，以了解它们如何融入我们梅德福的生活。 但如果我们谈论它，我认为我们也需要花时间在这上面，或者至少承认这一点，我认为我们所有人，我们在这个房间里的所有人，我不仅仅是指在这栅栏后面，甚至，你知道， 即使我们谈论非常有争议的话题，人们也会来到这里。 我记得大约一年半前我们正在谈论租金管制。 这可能是我的错。 有人进来是为了一份完全不同的报纸，站起来说，你知道，我来这里不是为了谈论租金管制。 我不知道我是否支持租金管制，但我知道我不支持让我的邻居搬出这个社区。 我认为，当我们谈论经济适用住房信托基金的工作时，我很清楚，我们社区中的每个人，无论他们如何在政治上描述自己喜欢的策略，都知道我们不希望我们的邻居流离失所。 我们知道人们应该更容易留在这里。 我认为这确实让我们在铁轨的这一侧和铁轨的另一侧聚集在一起。 而且它必须是数据驱动的。 因此，我很高兴我们的工作再次从这里开始，将数据放入一份报告中，该报告不属于 MAPC 或其他机构，而是属于梅德福所有，将数据放入梅德福拥有的一份报告中，说明问题的严重程度，这是今年与 10 年前相比的快照。 因此，当我们继续做你们两年来一直在做的工作时，我们只是尽力确保我们对资源有信心。 引入这些贷款，如果他们选择这样做的话，提供这些补助金，发展未来在社区做实际工作的能力，这样我们就知道我们正在匹配问题的规模，三分之二的家庭低于该地区收入中位数的50%，其中三分之二的人承受着住房成本的负担，这是一个巨大的数字，我们有大量的邻居承受着住房成本的负担，确保我们所做的工作让社区感到兴奋，那就是让人们更容易在这里生活和停留，无论你是谁。 我认为这是每个人都希望看到的。 无论您如何组织这个策略列表，都要知道这是每个人都希望看到的。 我还想说一件事。 但我忘了那是什么了。 我认为这是一个很好的开始，我想强调我认为所有议员同事一直倡导的同样的事情，这可能是重新思考。 我认为有时当人们听到策略时他们会感到害怕，因为很多策略都受到了诽谤，当然，一切都有其优点和缺点。 但另一方面，我认为更多更好地谈论事情的另一个好处是，当我们分享经济适用住房信托试图更多更好地实施的策略时，人们会感到兴奋。 人们说，最后，最后，让我们制定真正触及这个问题核心的策略。 这很令人兴奋。 我怎样才能参与其中？ 我怎样才能做出贡献？ 我怎样才能做志愿者？ 我怎样才能捐款？ 非常感谢您迄今为止所做的工作，我希望本委员会能够成为您的合作伙伴，不仅支持您的工作，而且确保您的工作能够惠及社区，包括关注的人们和被我们地区经济边缘化的人们，因此，通过像本报告所述的宣传和研究来接触到这些人要困难得多。 谢谢。

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi rất vui được trở thành một trong những đối tác tư vấn của bạn trong nỗ lực này. Ý tôi là, tôi nghĩ tất cả chúng ta tối nay đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp cận và tầm quan trọng của việc cho phép mọi người ở lại đây và gọi, tiếp tục gọi Medford là nhà. Ý tôi là, tôi biết một số người trong chúng ta, bạn biết đấy, đang ở trong tình thế mà chúng ta đang cố gắng duy trì, nhưng điều đó dường như ngày càng khó khăn. Có nhiều điều để nói về thị trường bất động sản khu vực và các lực lượng thị trường rộng lớn hơn. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể nhận ra rằng đây là một vấn đề lớn. Đây có phải là một vấn đề thế hệ? Ý tôi là, tôi nghĩ bạn đã sớm nhận ra khía cạnh thế hệ của khía cạnh này trong báo cáo hoặc bản trình bày của mình. Cuộc đấu tranh của người già, cuộc đấu tranh của người trẻ và bản chất của các gia đình thay đổi. Và thay đổi ý nghĩa của điều đó đối với thành phố Medford và loại nhà ở mà chúng ta cần đầu tư và xây dựng trong thành phố. Tôi nghĩ Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy là một công cụ quan trọng để chống lại tình trạng giá cả tăng cao. Tôi nghĩ ông ấy nhận ra tầm quan trọng của nhiệm vụ trong báo cáo này. Nói về chúng, bạn biết đấy, đây là những công cụ khác mà chúng ta nên hỗ trợ và đầu tư vào. Nhưng tôi khuyến khích mọi người xem qua toàn bộ sản phẩm mà bạn đã sản xuất và bản trình chiếu mà bạn đã sản xuất tối nay. Bởi vì tôi tin những gì họ đang nói, chúng tôi có những ưu tiên này, bạn biết đấy, ở phía trước, và chúng không giống như những mục tiêu chính trị lớn, nhưng bạn biết đấy, đầu tư vào nhà ở cộng đồng, đầu tư vào bảo vệ nhà ở với giá tốt ở đây. Tôi nghĩ những điều này sẽ là một phần rất quan trọng, nếu không muốn nói là một phần quan trọng, trong những việc bạn làm trong tương lai. Bạn biết đấy, khi nói đến tất cả các công cụ và cơ chế khác mà chúng tôi cần xem xét, điều đó đòi hỏi phải làm việc với hội đồng thành phố, xây dựng sự hỗ trợ của cộng đồng và lấy ý kiến ​​đóng góp. Tôi nghĩ, như Nghị sĩ Collins đã đề cập trước đó, chúng ta đã thấy một số yếu tố ở đây trong quá khứ. Cộng đồng bày tỏ sự ủng hộ hoặc phản đối, bạn biết đấy, mỗi người đều có quan điểm riêng nhưng họ bày tỏ điều đó. Kế hoạch hành động này không phải là sự kết thúc của cuộc trò chuyện mà là sự khởi đầu. Điều này rất quan trọng. Điều quan trọng là đưa ra những ý tưởng táo bạo để chúng ta có thể thảo luận về chúng. Trên thực tế, việc trình bày những ý tưởng này trước tiên sẽ tạo ra nhiều nhận xét hơn, nhiều đóng góp hơn và nhiều cuộc trò chuyện hơn về chúng. Vì vậy, tôi nghĩ thật tốt khi họ đã thực hiện rất tốt kế hoạch hành động này. Khi đọc nó tôi rất ấn tượng. Tôi phải nói rằng, chúng tôi thực sự có thể hưởng lợi rất nhiều từ một phần nhỏ công việc của bạn. Nhưng khi bạn đọc báo cáo, bạn, các nhóm tập trung vào các bên liên quan, nghiên cứu thị trường và tất cả các nghiên cứu cộng đồng và phân tích dữ liệu, bạn đã làm rất nhiều việc để tạo ra kế hoạch hành động này. Điều rất, rất quan trọng là phải ghi nhận và chúc mừng tất cả họ vì công việc này. Cảm ơn bạn rất nhiều và tôi mong được giúp bạn thực hiện kế hoạch hành động này, xem hội đồng quản trị của chúng tôi có thể làm gì để hỗ trợ nỗ lực của bạn và hoan nghênh cộng đồng tham gia và trở thành một phần của cuộc trò chuyện này.

[Zac Bears]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Tôi thực sự đánh giá cao cuộc trò chuyện về điều này. Bạn biết đấy, tôi biết chúng ta đã bỏ ra bao nhiêu công sức ở đây và tôi biết bao nhiêu người đã bỏ ra để thành phố của chúng ta hoạt động hiệu quả. Tôi cũng biết rằng rất nhiều việc đang được thực hiện vì theo tôi, chúng tôi không có đủ nguồn lực hoặc kinh phí của chính quyền thành phố để xây dựng thành phố của mình. Tôi nghĩ đó thực sự là cầu nối giữa một số quan điểm mà chúng ta sẽ nghe tối nay: Thành phố Medford sẽ như thế nào nếu chúng ta thành lập hội đồng, các ủy ban, các ủy ban và lực lượng đặc nhiệm của mình để thành công? Tôi nghĩ đây là một báo cáo rất chắc chắn. Có rất nhiều thông tin chi tiết, phân tích dữ liệu. Tôi thực sự biết ơn. Tôi nghĩ bạn đang ở trên cùng một trang. Bạn muốn một cuộc khảo sát gồm 140 người thay vì 70 hoặc 280 người thay vì 140. Tôi đoán câu hỏi là, cần những gì để đạt được điều đó? Bạn biết đấy, việc đảm bảo rằng nhóm bạn đang làm việc cùng có các công cụ để đạt được quy mô lớn hơn có ý nghĩa gì? Sẽ thế nào nếu có nhiều người tham gia vào những cách khác nhau mà thành phố của chúng ta tương tác với mọi người? Vì tôi nghĩ nếu không có điều đó thì sẽ khó khăn hơn. Tôi nghĩ đó là điểm mà tôi có thể đồng ý với Nghị sĩ Scarpelli và tôi có thể đồng ý với tất cả nhận xét từ tất cả các đồng nghiệp khác của tôi. Bạn biết đấy, đó là một khởi đầu tuyệt vời và bạn đã làm việc rất chăm chỉ cũng như tận dụng tối đa những gì chúng ta có ở thành phố này hiện nay. Tôi nghĩ vấn đề là, cũng như với nhà ở giá rẻ, chúng tôi đang làm rất tốt, nhưng chúng tôi cần phải làm nhiều hơn nữa. Chúng ta cần nhà ở giá cả phải chăng hơn. Chúng tôi cần bạn có hơn 300.000 USD. Chúng tôi cần hỗ trợ nhiều hơn cho PCC. Chúng ta cần mọi người chiến thắng, Có nhiều nguồn lực hơn để phát triển vì chúng ta cần nhiều nhà ở giá phải chăng hơn để những người muốn sống ở đây có thể phát triển. Chúng tôi hy vọng rằng đây là cầu nối có thể được xây dựng giữa tất cả các quan điểm khác nhau mà chúng tôi đã chia sẻ tối nay. Chúng ta có thể nỗ lực phát huy những thành quả đáng kinh ngạc mà họ đã làm cho đến nay và nỗ lực để đảm bảo họ có đủ nguồn lực cần thiết để làm nhiều hơn nữa. Đây là nơi tôi đã thất bại. Vì vậy tôi thực sự muốn cảm ơn bạn. Bởi vì tôi muốn nhiều người biết đến những gì bạn đang làm. Tôi biết bạn sẽ thích nó. Và tôi, đây không phải là điều các bạn đang làm, nhưng vài tuần trước tôi đã đến phòng 201 và một số người trong chúng tôi ở văn phòng PDS đã có một buổi họp về lập kế hoạch phục hồi. Chúng ta có chương trình học bổng phục hồi phải không? Họ có tất cả những nguồn lực tuyệt vời này và các hình thức liên hệ thành công khác. Nhưng tôi không biết hôm đó có ai đến không. Giống như, làm thế nào chúng ta có thể lan truyền điều này nhiều hơn? Làm cách nào để đảm bảo mọi người biết nhiều hơn về những gì đang xảy ra trong thành phố của chúng ta? Bởi vì nó tốt. Tôi hy vọng đó thực sự là những gì chúng tôi có thể cố gắng cung cấp. Tôi thực sự muốn cảm ơn bạn. Hãy mang nó đến cho chúng tôi và trình bày nó. Tôi hy vọng kế hoạch hành động này sẽ thành công. Tôi hy vọng 5 năm nữa, khi chúng ta lập kế hoạch hành động tiếp theo, chúng ta sẽ nói về 3 triệu đô la chứ không phải 300.000 đô la, thậm chí có thể nhiều hơn. Tôi hy vọng rằng điều này sẽ giúp ích cho chúng tôi trong công việc về tỷ lệ chốt và phân chia toàn diện cũng như một số nội dung trong báo cáo này mà tôi nghĩ chúng tôi sẽ nỗ lực thực hiện trong những tháng tới. Đây là công việc của tôi. cảm ơn bạn Có cái nào không? Bạn có muốn chúng tôi bỏ phiếu về điều này? Hoặc bạn chỉ muốn hiển thị nó để chia sẻ? Tất nhiên là có. Đặc biệt. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. cảm ơn bạn Có chuyển động gì không? Ồ, chúng tôi có một bài đánh giá trực tuyến. Có vẻ như chúng ta có một số ý kiến ​​của công chúng. Vì vậy, nếu bất kỳ ai muốn bình luận về tài liệu này, trực tiếp hoặc trên Zoom, họ có thể làm như vậy bằng cách lên bục hoặc giơ tay trên Zoom. Tôi sẽ bắt đầu sử dụng Zoom ngay bây giờ. Mica, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Micah Kesselman]: Đây là Micah Kesselman, 499 Main Street. Tôi có một câu hỏi về Quỹ Nhà ở mà tôi muốn giải quyết, nhưng trước tiên tôi cũng muốn nhận xét rằng thật khó chịu khi thấy nền tảng bảng FUD được điều hành bởi một người không cung cấp bất kỳ thông tin đã được chứng minh nào. Việc phân tích những lời chỉ trích của bạn về những điều như thế này không nhất thiết phải là một cỡ mẫu tồi. Ý tôi là, nó phụ thuộc rất nhiều vào phương pháp luận và nhiều yếu tố khác. Bất cứ ai có chút kiến ​​thức khoa học đều có thể giải thích những khía cạnh này cho bạn. Nhưng chỉ trích điều này vì chỉ có 70 người trả lời thì thật nực cười. Điều đó nói rằng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã trình bày điều này. Thật tốt khi nghe điều đó. Đây thực sự là dữ liệu thú vị. Câu hỏi của tôi có liên quan đến trải nghiệm của bạn không? Bạn có thể đưa ra bất kỳ quan sát hoặc suy luận nào về những thay đổi mà bạn đang thấy về nhân khẩu học của các gia đình có trẻ em không? Bởi vì dữ liệu cho thấy số hộ gia đình ở Medford có trẻ nhỏ đã giảm 2%. Giả sử, khi chi phí di chuyển đến Medford tiếp tục tăng, Điều này có nghĩa là dân số của những đứa trẻ này ngày càng thu hẹp hơn, đồng nhất hơn và có lẽ bị hạn chế hơn. Vì vậy, bạn biết đấy, đó cũng là một câu hỏi vì đối với những người có con như chúng tôi, chúng tôi muốn con mình cũng lớn lên ở một thành phố đa dạng và có Bạn biết đấy, tất cả những lợi ích và những điều thú vị đi kèm với nó. Vâng, tôi chỉ tự hỏi liệu bạn có thể thu thập bất kỳ dữ liệu nào từ đấu trường này không.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng ta sẽ xem xét mọi thứ và sau đó tôi sẽ viết ra các câu hỏi và xem chúng ta có những gì. Tôi sẽ lên Zoom với Lisa Serio. Lisa, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Bạn có ba phút.

[Lisa Serio]: Tên tôi là Lisa, nghiêm túc đấy. Tôi sống ở số 19 đường Paul. bạn có thể nghe tôi nói không

[Unidentified]: Wi.

[Lisa Serio]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, tôi chỉ muốn làm điều đó, tôi chỉ có một câu hỏi. Có lẽ tôi hiểu câu nói này nhưng Quốc hội Lemme lại đề cập đến cái bóng của nghiên cứu thị trường, như thể ông không muốn việc nghiên cứu thị trường bị nhầm lẫn. Cái bóng có phải là điều tiêu cực không? như một cái bóng Tôi không muốn ai nói điều gì tiêu cực về số lượng người tham gia khảo sát vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải biết 70 người. Những điều này đã được phân tích cho 70 người. Với tư cách là thành viên và thành phần của Medford, tôi biết đây là những người tham gia nghiên cứu thị trường và điều này rất quan trọng đối với tôi. Tôi không biết đó có phải là điều tiêu cực không. Anh ấy nói điều gì đó về bóng tối mà tôi phải mất một phút mới hiểu được. Bạn đang nói điều này một cách tiêu cực? Bởi vì nó quan trọng với tôi. Ồ, bạn biết đấy, tôi không hiểu tại sao anh ấy lại nói như vậy. và các Nghị sĩ Callahan, Collins và Lazaro. Tôi có cùng suy nghĩ với George Scarpelli. Khi tôi nói với bố rằng tôi muốn sống ở Medford, ông nói: Được, được. Bạn phải tìm hai công việc, bạn biết không? Sau đó, tôi làm việc tại British Airways và Đại học Tufts. Anh ấy làm hai công việc, bảy ngày một tuần. Sau đó tôi có thể mua một căn nhà ở Medford. Vì vậy, đối với tôi, để có thể mua được nhà ở với giá phải chăng, tôi đã phải làm việc rất chăm chỉ để có tiền mua nhà ở Medford. Đây là cách tôi có thể mua một căn nhà ở Medford chỉ bằng cách làm một số việc. Đây là cách duy nhất tôi có thể mua được một căn nhà ở Medford. Tôi không có cha mẹ. Cha mẹ tôi là người nhập cư. Họ không thể cho tôi tiền để mua nhà ở Medford. Đây là cách tôi sở hữu một ngôi nhà ở Medford. Vì vậy, tôi có thể nói, trong khi bạn có thể nghĩ rằng tôi đã 71 tuổi và muốn giảm bớt, thì tôi lại không muốn giảm chút nào. Tôi lớn lên ở nơi tôi đang ở. Tôi đã sẵn sàng ngôi nhà của tôi. Tôi sống gần những người hàng xóm mà tôi muốn sống cùng. Nơi tôi sống có những người hàng xóm trẻ tuổi và tôi muốn dành thời gian cho họ. Vì vậy, tôi sẽ không giảm bớt điều đó bằng bất kỳ cách nào. Tôi sống trong ngôi nhà nơi tôi sống. Tôi sẽ tìm ra cách Sống sót như nhiều cử tri Medford khác. Kiếm việc đi, kiếm việc đi, dù đã 71 tuổi rồi các bạn cũng phải đi làm lại thôi. Bạn nên làm điều này. Nếu thuế của tôi tăng lên thì tốt quá, tôi sẽ quay lại làm việc. Tôi dự định thuê người thuê phòng nhưng tôi không giảm bớt diện tích. Đó không phải là ý tưởng của tôi. Ngoài ra, cộng đồng của tôi có rất nhiều người và có những người già sống một mình ở nhà. Mọi người đều nói vậy. Chúng ta già đi tại chỗ. Vì vậy tôi chỉ muốn nói điều đó và làm rõ giọng điệu là gì vì tôi không hiểu. Tất cả đều ổn. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn, Lisa. Chúng ta sẽ đến chỗ Mary. Mary, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[SPEAKER_04]: Xin chào, tên tôi là Maria Anjo. Tôi sống trên đường Frozen ở Medford. Tôi muốn cảm ơn Roberta và những người phụ nữ khác mà tôi không nhớ tên.

[Zac Bears]: Mary, điều đó thật khiêm tốn. Nó có thể được thực hiện? Nó có thể được thực hiện? Lấy làm tiếc. Điều này rất bất thường. Chúng tôi không thể nghe thấy bạn.

[SPEAKER_04]: Ồ, tôi không biết tại sao. Xuất sắc. Được rồi tôi sẽ thử lại. Vâng, tôi có thể thử lại sau. Có lẽ tôi có thể nói như vậy. Bạn vẫn muốn nghe tôi nói chuyện chứ?

[Zac Bears]: Vâng, mọi chuyện vẫn tệ. Tôi sẽ đi đến bình luận tiếp theo và lấy lại cho bạn. Có thể bật loa ngoài hoặc tôi không biết, bạn biết đấy, tôi không chắc tình trạng micrô của bạn như thế nào, nhưng tôi sẽ gặp Robert và sau đó tôi sẽ quay lại với bạn, Mary.

[Robert Carney]: Robert Carney, 50 Đại lộ Hicks, Đơn vị 6. Trước hết cám ơn bạn đã giới thiệu. Vợ tôi và tôi là chủ sở hữu nhà mới ở Medford, chúng tôi có mức lương trung lưu thoải mái và chúng tôi hầu như không có đủ tiền để mua một căn nhà ở đây, vì vậy tôi hoàn toàn hiểu ý bạn. Một gợi ý tôi sẽ đưa ra khi nghĩ về nó Kế hoạch ở đây để giải quyết sáng kiến ​​của bạn là khi bạn nghĩ về tầng lớp trung lưu và tầng lớp lao động, tôi nghĩ bạn đã nói về việc mở rộng bảo vệ cho người thuê nhà trong bài phát biểu của mình hoặc đó có thể là một số tài liệu hỗ trợ của bạn, nhưng tôi cũng muốn nói thêm vào điều đó. Bạn cũng nên cân nhắc việc thực sự giúp đỡ, đặc biệt là những chủ nhà thuộc tầng lớp lao động, bằng cách cho họ biết rằng có những nguồn lực để không chỉ biết cách trở thành chủ nhà tốt mà còn biết cách tự bảo vệ mình khỏi những rủi ro không cần thiết. Một bài báo gần đây của NBC 10 đã nói về Bạn biết đấy, những người thuê nhà chuyên nghiệp này đã học cách lừa đảo hệ thống và đi hết nơi này đến nơi khác để phá hủy tài sản và bạn biết đấy, những điều này cũng có thể gây ra vấn đề cho chủ nhà ở thị trấn nhỏ. Vì vậy, tôi nghĩ bạn cũng đang nghĩ về điều này, bởi vì tôi muốn nói, bạn biết đấy, có rất nhiều thứ, bạn biết đấy, Những người thuộc tầng lớp lao động ở Medford có thể dựa vào thu nhập cho thuê từ tài sản của hai hoặc ba gia đình và tôi nghĩ họ sẽ được hưởng lợi từ sự hỗ trợ thực sự từ cộng đồng để có thể duy trì tài sản của mình đồng thời bảo vệ quyền tài sản của mình. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng ta sẽ xem xét các vấn đề về sự thay đổi, nhân khẩu học, trẻ em và gia đình. Bạn có thể liên hệ trực tiếp với Mika. Vâng, tôi nghĩ rằng bình luận của công chúng nói chung không phải là một câu hỏi và câu trả lời. Nhưng nếu bạn có câu hỏi hoặc nhận xét cụ thể về một cố vấn cụ thể, bạn luôn có thể hỏi hoặc liên hệ trực tiếp với họ. Tôi biết bạn luôn có thể liên hệ với chủ tịch và các thành viên Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng của chúng tôi. Vì vậy, vui lòng gửi email cho tôi và tôi có thể liên hệ với họ và nhận được một số thông tin. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Thưa ngài Chủ tịch, nếu có thể, tôi đánh giá cao lời nói của ngài, nhưng tôi sẽ cố gắng ngoại giao và sẽ cho phép các đồng nghiệp chỉ trích tôi một cách tiêu cực mà không nhắc đến tên tôi, nhưng tôi sẽ không chấp nhận những lời chỉ trích từ những cư dân có câu trả lời cho các vấn đề của thế giới mỗi khi họ bước lên bục phát biểu. Thưa ngài Tổng thống, những gì ngài có là Hội đồng Thành phố do người dân Medford bầu ra và họ nên chia sẻ quan điểm của mình. Vì vậy, một số đồng nghiệp của tôi đã đưa ra những nhận xét khiến điều này khiến tôi xấu hổ và bối rối, hoặc đặt ra một chương trình nghị sự tiêu cực hoặc điều gì đó tương tự, và thực tế hoàn toàn trái ngược với những gì tôi đang nói. Điều tôi đang nói là tôi đánh giá cao sự chăm chỉ của mọi người và tất cả những thông tin tích cực có thể được chia sẻ và trình bày để mọi người hiểu được giá trị của nó để chúng ta có thể ăn mừng và làm việc cùng nhau thay vì chia rẽ. Tất cả những gì tôi biết là các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng quản trị đang ngồi sau hàng rào và một phần của miệng bạn. Một mặt, họ sẽ nói về giao tiếp và tại sao nó lại quan trọng như vậy, tại sao chúng ta cần nó, tại sao chúng ta cần tài trợ cho nó và tại sao chúng ta cần tiếp tục phát triển nó. Nhưng bên kia miệng lại nói, à, nếu đó là một cách tiếp cận khác, nếu đó là một quan điểm khác với cảm giác của họ, thì bạn thật xấu hổ. Nhưng điều này không tốt. Điều đó không tốt. Tôi đã được chọn làm người phát ngôn và đó là tất cả những gì tôi chia sẻ tối nay cùng với một số chủ đề mà các thành viên cộng đồng đã chia sẻ với tôi. Tôi sẽ không ngừng làm điều này. Nếu bạn muốn tiếp tục thảo luận và chúng ta muốn quay lại câu hỏi này, chúng ta có thể tiếp tục những cuộc họp này cho đến 11 giờ đêm, nếu chúng không đồng tình, rồi quay lại và rời khỏi đó, bởi vì nghe này, nếu đó là điều bạn muốn, thì đó là điều chúng ta sẽ làm. Nhưng một lần nữa, thưa ông Chủ tịch Hội đồng Bảo an, tôi muốn cảm ơn ông vì đã kết thúc chu trình này và đã hiểu ý tôi khi nói quay trở lại. Nhìn vào các cuộc thăm dò hoặc quy trình ở những khu vực hoặc địa điểm khác mà tôi đã từng đến, tôi tập trung vào các vấn đề khác và đề cập đến các con số và cuộc thăm dò. Nếu muốn tiếp tục làm điều này trong hai năm tới, chúng ta có thể bắt đầu từ cả hai phía. Tôi sẵn sàng làm điều đó. Bởi vì tất cả chúng ta đều biết phiếu bầu sẽ đi về đâu. Đó sẽ là sáu ăn một. Tất cả chúng ta đều biết điều đó. Không phải tôi, nghị sĩ không có sự hỗ trợ. Chúng tôi hiểu điều đó. Ở đây, tôi sẽ ghi chú ở đây với tất cả những gì tôi trình bày. Tôi sẽ nói rằng nó sẽ gây tranh cãi. Điều này sẽ gây tranh cãi. Điều tôi đã nói với lãnh đạo đáng tin cậy của chúng tôi trước đây là đó là một trải nghiệm rất tốt, một bài thuyết trình rất hay, rất nhiều thông tin và nên được giới thiệu cho nhiều người. Tôi đánh giá cao việc Nghị sĩ Lazzaro chia sẻ rằng mọi người có thể nói đây là nơi nó diễn ra, bởi vì sự thật là nhiều khi tôi trình bày điều gì đó, đó là điều mà tôi cảm thấy cần chia sẻ, nhưng thật dễ dàng để nói, à, bây giờ chúng ta đã có PowerPoint, bạn có thể đọc và hiểu cách các đàn anh của chúng tôi được hỗ trợ và chúng tôi rất sợ phải để họ ở nhà. Một lần nữa gửi đến các đồng nghiệp và cư dân của tôi: Bạn sẽ không đóng cửa tôi vì bạn tức giận vì tôi không cảm thấy giống như bạn. Tôi sẽ lên tiếng thay những người đến với tôi và lên tiếng vì tôi là tiếng nói của họ. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Mary sẽ cho anh một cơ hội khác. Hãy xem liệu chúng tôi có thể nghe thấy bạn không, Mary. Tên tập tin và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Marie Izzo]: Xin chào, tôi là Mary Izzo từ Pilgrimage. bây giờ bạn có thể nghe tôi nói không?

[Zac Bears]: Chúng ta có thể nghe thấy nó to và rõ ràng.

[Marie Izzo]: cảm ơn bạn Dù sao, tôi muốn cảm ơn mọi người vì tất cả công việc của họ, nhưng tôi chỉ muốn đề cập đến một vài điều thực sự nổi bật đối với tôi. Một là đã nhiều năm rồi, ít nhất tôi đã tham gia vào cuộc trò chuyện này trong ít nhất 10 năm, ồ, tôi không biết nữa. Về nhà ở giá rẻ ở Medford và tỷ lệ nhà ở giá rẻ tăng. Và bạn biết đấy, khi chúng ta đang ở mức 8%, điều đó thực sự đáng buồn. Đó là tất cả những gì chúng tôi có. Điều đó bao gồm một dự luật mà bạn biết đấy, một thứ thậm chí còn chưa được xây dựng. Điều này bao gồm khoảng 250 đơn vị vẫn chưa được xây dựng. Ngoài ra, một điều nữa tôi muốn nói là khu vực thu nhập trung bình này không phải là một chỉ số chính xác. Tôi muốn cảm ơn Roberta vì đã làm rõ rằng điều này dựa trên thu nhập của hộ gia đình. Thực tế, điều này là cực đoan và vô lý. Nếu bạn nhìn vào thu nhập của hộ gia đình, nếu bốn người sống cùng nhau, bạn biết đấy, mỗi người trong số họ kiếm được ít nhất 80 đô la, 90.000 đô la một năm, bất kể số tiền là bao nhiêu, bây giờ thu nhập hộ gia đình của bạn là khoảng 400.000 đô la, bạn biết đấy, hãy nhập mức trung bình, nhưng. Bạn biết đấy, khi chúng tôi thực sự hiểu đối thủ của Medford, bạn biết đấy, kết hợp dữ liệu đó với nhu cầu của thành phố, tôi không thể tưởng tượng được chúng tôi sẽ làm điều đó như thế nào, đặc biệt nếu bằng cách nào đó chúng tôi đang có những cuộc trò chuyện đó. Ý tôi là, tôi tưởng đó chỉ là nôn nao thôi. Thực tế là chúng tôi có những người trẻ có thu nhập cao chuyển đến đó và họ có thể mua hoặc thuê với giá cao hơn. Vì vậy, có thể xây dựng một cái gì đó và thậm chí, tôi sẽ đề cập đến điều này, điều gì sẽ xảy ra Tại Tòa thị chính, khi không thể đáp ứng được nhu cầu của thành phố, chúng tôi giải phóng các nhà thầu thứ cấp chỉ để xây thêm nhà ở và thu hút người dân. Đó thực sự là điều tôi muốn làm, tôi chỉ hy vọng hội đồng quản trị xem xét điều đó. Chúng ta cần đáp ứng nhu cầu của các thành phố vì chúng đã thể hiện rõ bản thân. Một lần nữa, tôi đánh giá cao việc họ có thể xem xét vấn đề này và giải quyết nó một cách chính xác thay vì sử dụng những con số không liên quan gì đến thu nhập trong lĩnh vực này. Và bạn biết đấy, chúng tôi chỉ cấp trợ cấp cho những người kiếm được 80% thu nhập trung bình của khu vực. Không, đây không phải là những người cần giúp đỡ. Những người bước vào, bạn biết đấy, những người độc thân kiếm được bao nhiêu tiền. Vì vậy tôi chỉ muốn giữ người, nếu có thể tập trung đáp ứng nhu cầu của người dân và tình hình kinh tế nơi 50% dân số chiếm chưa đến 50% dân số, nhưng sẽ không bao giờ có nhà ở cho 50%. thời kỳ dân số này. Nhưng cảm ơn mọi người đã dành thời gian thực hiện công việc, kể cả những gợi ý. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn Maria. Phó Chủ tịch Collins Collins đã nhận và tán thành đề nghị này và Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. cảm ơn bạn 25182 do Thị trưởng Brannon O'Connor đưa ra và đề xuất tăng lương cho nhân viên thư viện. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng Thành phố phê chuẩn các sửa đổi sau đây đối với Mục 2 của Chương 66 của Pháp lệnh Sửa đổi, Các sửa đổi của Thành phố Medford đối với Mục 2 của Chương 66 của Pháp lệnh Sửa đổi, Hội đồng Thành phố Medford đã ra lệnh trong Chương 66, "Nhân sự", Điều 2, "Chương trình Dự trữ, Phân loại và Bồi thường của Thành phố," trước đây là Mục 6631, Điều 2. Sửa đổi các con số hiện được hiển thị bên cạnh tiêu đề bên dưới, điều chỉnh từng con số để phản ánh tỷ lệ phần trăm tăng lương và ngày có hiệu lực. Thư viện, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2024. Tăng lương cơ bản 3% cho tất cả các công đoàn thư viện. Từ ngày 1 tháng 7 năm 2025, nó sẽ tăng 2,5%. Vào ngày 1 tháng 7 năm 2026, nó đã tăng 2,25%. Vào ngày 1 tháng 7 năm 2027, nó đã tăng 2,25%. Giám đốc Nguồn lực Cộng đồng Lisa Crowley sẽ trả lời mọi câu hỏi. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Kính gửi Thị trưởng Brianna O'Kern. Chúng tôi cũng có, bạn có muốn nghe ý kiến ​​của giám đốc không? Tất cả đều ổn. Chúng tôi có kiến ​​nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli về việc bỏ qua lần đọc thứ ba và phê duyệt, ra lệnh, phê duyệt để được ra lệnh. Tất cả đều ổn. Kiến nghị hủy bỏ lần đọc thứ ba, được Ủy viên Hội đồng Scarpelli chấp thuận và tán thành, được Ủy viên Hội đồng Lazaro tán thành. Ông Bộ trưởng, khi ông sẵn sàng, hãy gọi điện.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.

[Unidentified]: Wi.

[Marie Izzo]: Cố vấn Lazaro. Cố vấn Lê Minh. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Ý tôi là, vâng, không, kiến ​​nghị đã được thông qua 2 5 1 8 3 về việc chấp nhận tặng cây, Medford trồng cây, thưa Chủ tịch Bear và các thành viên Hội đồng Thành phố. Tôi tuân theo yêu cầu này và đề nghị cơ quan của bạn phê duyệt việc phân bổ 25.000 cây cho Bộ Công trình Công cộng, Sở Lâm nghiệp, Medford, theo Chương 44, Mục 53 của Luật Chung, để trồng cây công cộng, cây Dupont, Giám đốc CPA và đại diện của Trees Medford sẽ có mặt để phát biểu trước Hội đồng. Được công nhận bởi các nhà quản lý DuPont. Bạn có thể bắt đầu một video nếu muốn.

[Theresa Dupont]: chào ngài cảm ơn bạn

[Zac Bears]: Theresa, ai ở cùng chúng ta ở Trung tâm Cây Medford?

[Theresa Dupont]: Tôi thực sự nghĩ đó sẽ là Amanda Bowen, tôi nghĩ cô ấy sẽ nộp đơn trực tuyến. Tôi không nghĩ vậy.

[Zac Bears]: Nó không quan trọng.

[Theresa Dupont]: Nhưng tôi ở đây.

[Zac Bears]: Chúng tôi rất vui khi nhận các khoản quyên góp nhưng rất muốn tìm hiểu về công việc gây quỹ to lớn mà Hiệp hội Cây Medford thực hiện.

[Theresa Dupont]: Có, cho bạn biết, tôi đội một chiếc mũ CPA có vành rất rộng, vì vậy tôi phải tiếp xúc với nhiều bộ phận và thậm chí có một số điểm chung với các đồng nghiệp trong bộ phận lâm nghiệp cũng như Công ty Medford Tree. Vì vậy tối nay tôi ở đây để xin sự chấp thuận của các bạn và chấp nhận khoản quyên góp tiền mặt trị giá 25.000 đô la từ Trees Medford. Nguồn này đến từ quỹ cộng đồng từ các chu kỳ thuế trước đây. Dự án được tài trợ bởi Trees MedVernage. Nó nằm trong một tài khoản ký quỹ chờ quyền sở hữu. Đó là lý do tại sao chúng tôi có mặt ở đây ngày hôm nay, chúng tôi sẽ trả lại số tiền này cho Quỹ Hỗ trợ Trồng cây, quỹ này tồn tại và có thể được sử dụng, dù có hay không. Cuối năm mình còn dư một ít tiền lẻ muốn tặng. Nhưng đây là lời kêu gọi lấy tiền và trả lại ngay cho nỗ lực trồng cây trên toàn thành phố. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào khác mà cơ quan này có thể có.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Nếu làm vậy, tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi chỉ gặp một chút vấn đề với quỹ quyên góp cho việc trồng cây này, và dựa trên những cuộc trò chuyện khác mà tôi đã có với những người khác, không phải lúc nào cũng có sự đảm bảo rằng số tiền quyên góp sẽ đạt đến số tiền quyên góp ban đầu. tôi biết bạn Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ cập nhật ngân sách thành phố và phần mềm tài chính cụ thể để giải quyết vấn đề thiếu mã này. Vì vậy, về cơ bản tôi chỉ hỏi: liệu chúng ta có thể đảm bảo rằng nguồn tài trợ này sẽ thực sự được sử dụng để trồng cây công cộng không?

[Theresa Dupont]: cảm ơn bạn Tôi cần phải quên đi việc tắt tiếng một lần nữa. Số tài khoản chính xác và mô tả cụ thể cho việc trồng cây. Vì vậy, nếu không phải để trồng cây thì đó là cảnh báo nguy hiểm cho những người khác đặt lệnh mua. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng số tiền này sẽ được gửi trực tiếp vào tài khoản dành riêng cho việc quyên góp cho việc trồng cây công cộng. Đó là tất cả những gì nó phải trả. Ý tôi là, tôi có thể đảm bảo rằng cây đang được trồng ngay bây giờ. Vì vậy, tôi rất nghi ngờ liệu nguồn kinh phí này có được giữ lại lâu dài hay không, nhưng tôi đảm bảo với cơ quan rằng nguồn kinh phí này sẽ được sử dụng để trồng cây.

[Anna Callahan]: Tôi đoán có thể bạn không biết câu trả lời cho câu hỏi này, nhưng ngân sách trồng cây có bao giờ bị giảm vì tiền trong quỹ không?

[Theresa Dupont]: không không Đó là một số tiền đáng kể nhưng hàng năm đều có ngân sách để trồng cây và Aggie chi rất nhiều. Vì vậy, đây là một lợi ích lớn cho việc tăng nhanh việc trồng cây trong năm nay trước khi mùa vụ kết thúc.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng ta có câu hỏi nào dành cho các nhà quản lý của DuPont không? Tôi không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì không? Phó Tổng thống Collins đã đưa ra kiến ​​nghị và được Ủy viên Hội đồng Zeng tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Phó Tổng thống Collins? Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Pierce?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có, có, không không. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn Teresa. Mặc dù tôi đoán lần sau bạn cũng sẽ đến đây. 25184 Đệ trình bởi Thị trưởng Brianna Leo Kern. Yêu cầu sứ mệnh, Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Kính gửi Chủ tịch Bales và các Thành viên, Thay mặt cho CPC, tôi muốn tôn trọng yêu cầu này và đề nghị cơ quan của ông chấp thuận đề xuất của CPC để yêu cầu phân bổ 55.000 đô la từ Khu Bảo tồn Lịch sử CPA cho Nhà thờ Shiloh Baptist ở Medford để tài trợ cho dự án cải thiện ADA của mình. Dự án sẽ được Quỹ Bảo tồn Cộng đồng giám sát, kèm theo thư giới thiệu từ CPC đã hợp nhất và người quản lý CPA của DuPont sẽ có mặt để giải quyết với hội đồng. Kính gửi Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Hãy tiếp tục, Teresa.

[Theresa Dupont]: Tốt nữa. Vâng, tối nay tôi đứng trước các bạn để ủng hộ yêu cầu của PCC về khoản tài trợ 55.000 đô la cho Dự án Cải thiện ADA của Shiloh Baptist. Đây là bài viết mà ủy ban đã xem trước đây nhưng chỉ là thông tin cập nhật về tình trạng hiện tại của ủy ban. Bây giờ anh ấy đã hoàn thành 75 điểm, rất xuất sắc. Trung tâm giữ trẻ nằm ở tầng hầm dự kiến ​​​​sẽ mở cửa vào đầu mùa xuân, đó là lý do chính tại sao việc cải tiến ADA được lên kế hoạch. Tuy nhiên, như tôi nghĩ mọi người đều đang phát hiện ra, hiện tại ngân sách hơi eo hẹp và với một số lệnh thay đổi phải đối mặt với một số nguồn vốn dự phòng bổ sung cần thiết để hoàn thành dự án. Đó là lý do tại sao chúng tôi đứng trước mặt các bạn tối nay để yêu cầu sự hỗ trợ của các bạn. Nếu có thể, tôi biết đây là một cuộc họp kéo dài, nhưng tôi chỉ muốn nêu bật một số điều tuyệt vời mà Nhà thờ Baptist Shiloh đang hợp tác với Nhà thờ Sanctuary. Trên thực tế, họ điều hành một kho thực phẩm mỗi tuần một lần. Thật không may, mùa giải đã kết thúc cách đây vài tuần, nhưng tôi thực sự muốn hỗ trợ những nỗ lực không ngừng của họ để trở thành một đối tác thực sự có ý nghĩa trong cộng đồng West Medford. Chúng tôi cũng đang tìm cách chỉ định một cơ quan đăng ký quốc gia cho nhà thờ. Một chút lịch sử, đó là một nhà thờ rất nổi tiếng ở Tây Medford và là một trong hai tòa nhà lát gạch nâu của Nhà thờ Baptist cách nhau hai dãy nhà. Vì vậy, như một bản cập nhật nhanh, chúng tôi một lần nữa đang tìm kiếm sự chỉ định của Cơ quan Đăng ký Quốc gia cho tòa nhà này để mang lại và mở ra các cơ hội tài trợ bổ sung. Tòa nhà này cần thêm một triệu, vài triệu nữa Công việc phục hồi. Vì vậy tôi chỉ muốn cập nhật một chút vì đây là dự án mà thành phố đã xem nhiều lần. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi bổ sung nào và tìm kiếm sự hỗ trợ của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Hiệu trưởng Dupont. Tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Scarpelli và sau đó tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Lazaro.

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ông Dupont, cảm ơn ông rất nhiều. Tôi biết tôi đã hỏi câu hỏi này nhiều lần và tôi hỏi lại vì lý do nào đó, đó là cùng một câu hỏi, nhưng một lần nữa, Quỹ Bảo tồn Cộng đồng được thành lập để hỗ trợ các di tích lịch sử của chúng tôi và chúng tôi biết nhà thờ Baptist của chúng tôi mang tính lịch sử và quan trọng như thế nào. Giáo Hội và cộng đồng của chúng tôi. Một lần nữa, phê duyệt quy trình này là để hỗ trợ tính toàn vẹn lịch sử của nó, phải không? Đó là lý do tại sao chúng ta có quyền chia sẻ tiền của người nộp thuế cho những dự án như thế này, bởi vì tôi sẽ ủng hộ nó 1.000%.

[Theresa Dupont]: Vâng, tôi sẽ nói với bạn, Nghị sĩ Scarpelli, tôi luôn đánh giá cao việc bạn muốn làm rõ với công chúng chỉ để đảm bảo rằng đây là một quy trình minh bạch. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn bình luận ở đây. Có, các hoạt động cải thiện ADA đối với tài sản lịch sử của cộng đồng là các khoản chi tiêu đủ điều kiện theo CPA. Với một chút giải thích, nó vẫn là một tài sản lịch sử được sử dụng cho đến ngày nay. Để làm điều này, bạn cần có quyền truy cập ADA.

[George Scarpelli]: Vâng, như tôi đã nói, tôi nghĩ điều quan trọng là phải đảm bảo rằng chúng ta loại bỏ bất kỳ điều gì tiêu cực đang tồn tại và tôi đánh giá cao tất cả những gì ngài đang làm, thưa Tổng thống và tôi khuyên bạn nên giải quyết vấn đề này khi thời cơ đến. Đó là cách, cảm ơn bạn. Quá khứ, Thành viên Quốc hội Scarpelli.

[Zac Bears]: Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Tôi có một số câu hỏi về trung tâm giữ trẻ được đề xuất. Có thể mở như một phần của dự án này. Điều này rất thú vị. Thực sự đang thiếu dịch vụ chăm sóc trẻ em với giá cả phải chăng ở Medford. Vì vậy, tôi biết có rất nhiều người đang cố gắng giải quyết vấn đề này. Bạn có thể cho tôi biết nhóm tuổi nào của trẻ em sẽ được hưởng lợi từ dự án này?

[Theresa Dupont]: Tôi không muốn nói chắc chắn nhưng tôi nghĩ độ tuổi từ 5 đến 12 tuổi, thậm chí có thể trẻ hơn. Có lẽ là năm đến tám. Đã lâu rồi tôi mới xem lại khía cạnh này của dự án và tập trung nhiều hơn vào bản thân tòa nhà, nhưng tôi chắc chắn có thể tìm ra và muốn chia sẻ mẹo này. Đây là vườn ươm cây cảnh đã có cơ sở ở Medford. Vì vậy, đây sẽ là một phần mở rộng. Vì vậy, nếu ai quen với việc chăm sóc trẻ em cây cảnh, cá nhân tôi không quen, tôi chưa có con, nhưng tôi chắc chắn có thể tìm hiểu và theo dõi nhóm này. Nhưng tôi nghĩ cậu ấy khoảng từ năm đến tám tuổi, thậm chí là trẻ nhất trong tám tuổi.

[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi đánh giá cao tất cả mọi thứ Công việc đang được thực hiện tại Nhà thờ Baptist Shiloh được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của cư dân Medford. Gần đây ở Medford, việc chăm sóc học sinh tiểu học sau giờ học là một thách thức đối với chúng tôi. Tôi biết chúng tôi đang làm rất nhiều việc, chúng tôi đang giải quyết vấn đề, nhưng tôi chắc chắn rằng đây là việc tôi không có trong ủy ban nhà trường, tôi không thể nói thẳng. Nhưng tôi có một số học sinh tiểu học đang bắt đầu một dự án mới trong năm nay. Ở đó, đã lâu lắm rồi, lớp học cơ sở vắng tanh. Một dự án đã hoàn thành vào năm lớp 2, dự án còn lại là dự án tư nhân nên thậm chí không phải là dự án của trường, nhưng dự án tiếp theo không dành cho lớp 3 mà bắt đầu từ lớp 4. Bạn biết đấy, đối với một học sinh lớp ba, điều đó là chưa đủ. Dù bằng cách nào, nó trông tuyệt vời. Tôi vui mừng vì nó đang xảy ra. Tôi muốn hỗ trợ điều này. Bất chấp điều đó, tôi rất vui được hỗ trợ nó, chỉ vì mục đích bảo tồn lịch sử của tòa nhà và dịch vụ mà nó cung cấp cho cộng đồng. Nhưng tôi thích có thứ gì đó phục vụ cộng đồng nhà thờ và cộng đồng nói chung. Đây chỉ là một ví dụ tuyệt vời về khớp và khớp Mọi người giúp đỡ lẫn nhau trong một cộng đồng đích thực. Cảm ơn lời giới thiệu và công việc của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Cố vấn Lazaro. Về đề nghị phê chuẩn của Hội đồng Scarpelli, nó có được tán thành không? thứ hai. Được xác nhận bởi Phó Tổng thống Collins. Có những cuộc thảo luận khác? Ông thư ký, nếu ông không thấy ai, hãy gọi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố tích cực và không có tuyên bố tiêu cực. Chuyển động đã được thông qua. Để tham gia, nếu ai đó muốn phát biểu trong ba phút về chủ đề bạn chọn, vui lòng giơ tay trên Zoom hoặc trực tiếp lên bục phát biểu. Vâng, tôi đã không nhìn thấy nó. Có sự chuyển động nào trên trái đất không? Ủy viên hội đồng Lazzaro đã làm động thái đóng cửa và biệt phái? Biệt phái, chờ đã, đây có phải là đề nghị của Collins không? Ồ, và Collins đã hỗ trợ. Rất tốt, tuyệt vời. Kiến nghị do Nghị viên Lazaro đưa ra, được Phó Tổng thống Collins tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Cuộc họp kết thúc.